（2015）乌中民一终字第91号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-05-06

案件名称

魏德杰与白二贵劳务合同纠纷二审民事判决书

法院

内蒙古自治区乌海市中级人民法院

所属地区

内蒙古自治区乌海市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

魏德杰,白二贵

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民一终字第91号上诉人（原审被告）魏德杰，男，1982年5月26日生，汉族。委托代理人石学峰，男，1990年3月12日生，汉族。被上诉人（原审原告）白二贵，男，1978年8月1日生，汉族。上诉人魏德杰因与被上诉人白二贵劳务合同纠纷一案，不服乌海市乌达区人民法院（2014）乌达民一初字第0787号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，于2015年3月6日公开开庭审理了本案。上诉人魏德杰委托代理人石学峰到庭参加诉讼，被上诉人白二贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院审理查明，原告于2014年2月承包了乌海市东源科技电厂的刮腻子工程，然后又轻包给被告。中途因工程没有干完，为了让工程顺利完工，双方约定由原告向被告抵押牌号为蒙CSR9**华泰圣达菲汽车一辆（价值60000元），项目完工经项目经理验收后付80%，完工后付20%。从2014年8月19日开始至9月19日完工，并约定于2014年中秋节由原告付给被告20000元，双方协议后，被告组织人员施工了三天之后便停工，被告也未退还原告抵押的车辆。原审法院认为，原、被告签订协议，由原告给被告抵押牌号为蒙CSR9**华泰圣达菲汽车一辆是为了让被告继续施工，而被告在车辆抵押后仅施工三天，没有按协议履行，应负本案的过错责任，抵押物没有起到抵押作用，应予返还原告。故依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条、第八十八条、第一百三十四条第四项之规定，判决：由被告魏德杰于本判决生效后五日内返还给原告牌号为蒙CSR9**华泰圣达菲的车辆。案件受理费1300元，减半收取650元由被告承担。宣判后，上诉人魏德杰不服原审判决，提起上诉称：一、被上诉人抵押车辆后，虽未把工程干完，但工程已完成80%，剩余未完工的原因在于：设备安装交叉作业无法进行施工，以及被上诉人未按约支付人工工资，工人罢工；二、被上诉人到目前为止欠上诉人工程款8万元，车辆抵顶后尚欠2万元；三、施工厂区发生爆炸，留守工人跑光，无法继续施工。故请求：l、撤销原审判决，或改判上诉人不予返还牌号为蒙CSR9**华泰圣达菲车辆；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人白二贵答辩称：我将车押给上诉人后，他只干了三天半就走了，爆炸的事不存在，而且也不影响他工作。二审审理期间，被上诉人提供如下证据：1、上诉人干了3天半后拍摄的15张照片，证明上诉人工程未完成工程量的80%；2、3张共计82800元收条，证明我已给上诉人付了工程款。上诉人魏德杰委托代理人质证称，证据1太片面，没有完整的表现全部工程，不认可证明目的，证据2收条的事不清楚。经庭审举证质证，证据1真实性本院予以认可，证据2与上诉人原审庭审笔录陈述相佐证，本院予以采信。经审理查明，二审查明事实与原审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自改变或者解除合同。本案中，魏德杰与白二贵双方于2014年8月19日达成书面协议，其中载明：“经白二贵和魏德杰商议，押车一辆（华泰圣达菲）蒙（SR918）把工程干完，车辆价值60000元整（陆万元整）。项目经理检验合格后付80%，完工后付20%。从19号开始到下个月19好完工，中秋节付魏德杰20000元，双方达成协议，一个月后完成不了工程，不和白二贵要钱，前面完工后的腻子碰坏的，污染的水流都跟魏德杰无关。（白二贵提供魏德杰所有工程材料、水、电。如因材料水电供应造成工程延误，由白二贵负责）”，该协议系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应遵守协议约定。魏德杰在达成协议后仅施工三天半，未依照双方约定将工程干完，应将涉案车辆予以返还，上诉人魏德杰不予返还牌号为蒙CSR9**华泰圣达菲车辆的主张，本院不予认可，其上诉请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人魏德杰承担。本判决为终审判决。审　判　长　　张谷丰代理审判员　　田　浩代理审判员　　周　敬二〇一五年四月七日书　记　员　　赵　瑞 关注公众号“”