（2015）景民一初字第203号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-04-14

案件名称

石某与刘某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

景县人民法院

所属地区

景县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

石某,刘某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省景县人民法院民 事 判 决 书（2015）景民一初字第203号原告：石某，农民。委托代理人：唐治强，景县景州法律服务所法律工作者。被告：刘某甲，农民。委托代理人：宋丙寅，农民。原告石某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月6日受理后，依法适用简易程序由审判员孙铁锁独任审判，于2015年4月1日不公开开庭进行了审理。原告石某及其委托代理人唐治强、被告刘某甲及其委托代理人宋丙寅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石某诉称：原、被告于2006年2月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚后不久，被告就外出打工，常不在家。2007年11月19日生长子刘竣旗，现跟随被告生活，2012年6月24日生次子刘竣贤，现跟随原告生活。自生下次子刘竣贤后，被告开始一年年不回家，回家后就与原告争吵，向原告要钱，对孩子不管不问，没有尽到应有的责任。原告多次劝说，被告更是恶语相向，原、被告至间的夫妻感情已经破裂，无法共同生活，特起诉法院，要求离婚，平均分割共同财产，带回个人物品，抚养次子刘竣贤，抚养费每月400元由被告承担。被告刘某甲辩称：原告所述离婚理由不是事实，双方感情并未破裂，不同意离婚。经审理查明：原、被告在2006年2月份经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2007年正月初三举行结婚仪式，2007年11月19日生长子刘竣旗，现跟随被告生活，2012年6月24日生次子刘竣贤，现跟随原告生活。原、被告双方自2014年农历腊月下旬开始分居生活至今。以上事实有结婚证、刘竣旗和刘竣贤的常住人口登记卡及当事人陈述记录在卷为据。被告刘某甲申请证人刘某乙、张某出庭作证，原告经质证认为二位证人是被告父亲和母亲，具有利害关系，证人证言都是不真实的。因二位证人是被告的近亲属，且在作证时使用了猜测、推断、评论性的语言，本院对刘某乙、张某的证言不予确认。本院认为：原、被告经登记结婚为合法夫妻，并生有两个儿子，双方均应当珍惜建立起来的夫妻感情，慎重对待离婚问题。原告要求离婚，但未提供足以认定夫妻感情确已破裂的其他证据，对原告的离婚请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告石某与被告刘某甲离婚。案件受理费100元，由原告石某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员　　孙铁锁二〇一五年四月七日书记员　　曹政亮 关注公众号“”