（2014）瓦民初字第5961号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-09-30

案件名称

杨君与陈玉珍、刘清买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

瓦房店市人民法院

所属地区

瓦房店市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨君,陈玉珍,刘清

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条，第一百一十三条第一款，第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2014）瓦民初字第5961号原告：杨君，女。被告：陈玉珍，男。被告：刘清，女。原告杨君诉被告陈玉珍、刘清买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨君、被告刘清均到庭参加了诉讼，被告陈玉珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2011年8月至12月间被告在承建65541部队弹药库、兵营宿舍楼等工程所用水泥、水泥砖等材料共欠我材料款280000元，后被告立欠条一张，同时约定2012年11月30日前付清，逾期付款承担人民银行贷款利率四倍计算及支付利息。到期后经多次索要，被告均以各种理由拒不还款，故诉请法院依法判令被告立即偿还所欠款项280000以及利息（利息自2012年12月1日起至欠款付清日至，按中国人民银行贷款利率四倍计算）。本案一切诉讼费及相关一切费用由二被告承担。原告为证明自己的主张，向本院提供欠条一份，证明被告欠原告280000元。被告刘清辩称：我和陈玉珍已经离婚近两年了，关于工程款都是陈玉珍自己欠的，他在外面的借款和欠款我一律不知道，并且欠条是否是陈玉珍签字的我也不知道，而且我们已经有四年没有见面了，我和陈玉珍离婚时，当时我们口头协议家里的欠款我承担，他在外面的所有欠款他自己承担，而且这几年他也没有给过我钱，我只是自己打工赚钱生活，原告起诉要钱，应该去找陈玉珍要，我没有能力偿还。被告陈玉珍未到庭答辩。二被告没有向法庭提供证据。经审理查明，2011年8月至12月期间，被告陈玉珍在承建中国人民解放军第65541部队弹药库、兵营宿舍楼等工程时，使用原告杨君水泥、水泥砖等材料，共欠原告杨君材料款280000元，2012年5月26日被告陈玉珍向原告杨君立欠条一张，内容为：“大连宏业建筑公司承建65541部队弹药库、宿舍楼等工程所用水泥、水泥砖等材料共欠杨君人民币贰拾捌万元正，此款定于2012年11月30日前付清，逾期付款，承担人民银行贷款利率4倍计算利息。欠款人：陈玉珍。”被告刘清在陈玉珍欠杨君建筑材料款期间系夫妻关系，二被告于2014年10月14日经本院判决离婚，上述事实有原告提供的欠条、瓦房店市人民法院（2014）瓦民初字3210号民事判决书及庭审笔录在卷为凭，已经开庭审查，可以采信。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告杨君、被告陈玉珍之间的买卖建筑材料行为是双方当事人的真实意思表示，双方主体合格，其买卖行为不违反法律、法规，从原告提供的证据看，被告陈玉珍欠款数额明确，故本院对原告请求被告陈玉珍偿还欠款280000元予以支持。被告陈玉珍欠原告杨君建筑材料款发生的债务，系陈玉珍和刘清在夫妻婚姻关系存续期间发生的债务，系二人共同从事生产、经营活动所负的债务，为二被告共同债务，故本院对原告杨君请求陈玉珍和刘清共同偿还债务予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院〈关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第二十四条、之规定，判决如下：一、被告陈玉珍、刘清于本判决发生法律效力后十日内偿还原告杨君欠款280000元及利息（期限自2012年12月1日起至款还清日止，利率按人民银行同期同类贷款利率四倍计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，由被告陈玉珍、刘清负担。如不服本判决，可于判决书送达之日内起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审　判　员　那　　　 荣　　　 久人民陪审员　王璐人民陪审员谢再俭二〇一五年四月七日书　记　员　李　　　 宏　　　 彦第1页共3页 更多数据：搜索“”来源：