（2015）铅民一初字第143号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-05-20

案件名称

游某与华某甲、华某乙婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

铅山县人民法院

所属地区

铅山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

游某,华某甲,华某乙

案由

婚约财产纠纷

法律依据

全文

江西省铅山县人民法院� � 事判决书（2015）铅民一初字第143号原告游某，驾驶员。委托代理人周跃平，江西鹅湖律师事务所律师，一般代理。被告华某甲，待业。委托代理人艾云贵，铅山县汪二法律服务所法律工作者，一般代理。被告华某乙（系被告华某甲父亲），务农。原告游某与被告华某甲、华某乙婚约财产纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理。依法由审判员张民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告游某及其委托代理人周跃平、被告华某甲及其委托代理人艾云贵、被告华某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告游某诉称，原、被告于××××年××月经人介绍相识，约一个星期后即元月16日按农村风俗订婚，之后开始同居生活，未办理结婚登记。订婚时原告支付60，000元聘金给两被告，买了价值24，000多元的金首饰给被告华某甲，另其他开支约50，000元。同居后原告发现被告华某甲患有××，不能生育，且被告脾气暴躁，在家多次摔东西，故原、被告的感情一直不好。同年7月底被告开始回娘家居住，两人正式分开生活。之后双方多次协商分手之事，但因彩礼返还问题未达成协议。现请求：一、要求被告华某甲、华某乙返还聘金60，000元及金首饰（金首饰包括金手镯一只、金项链一条、金耳环一对、金戒指两枚）；二、本案诉讼费由两被告承担。为支持其主张，原告游某向本院提交了以下证据：一、原告身份证复印件一份，用以证明原告的身份情况；二、原告为被告购买金首饰票据原件4张，总金额为16，372元，用以证明金首饰的价格。被告华某甲辩称，原告游某与被告华某甲是于2013年12月经人介绍相识，××××年××月××日订婚，之后被告华某甲开始到原告家生活，同年4月被告华某甲因卵巢囊肿在上饶市人民医院住院治��，并做了切除手术，原告由此认定被告华某甲无生育能力，对被告华某甲极其冷淡。被告华某甲在康复期间因无法满足原告的夫妻生活，双方发生争吵，故被告华某甲回父母家休养几天，自此原告对被告华某甲不闻不问，两人越走越远。现被告华某甲不同意返还任何彩礼给原告。理由是：一、被告华某甲在收取了聘金后，在订婚时返还了10，000元给原告，剩余部分用于被告华某甲看病及两人平时的生活开支。二、被告华某甲身体仍未恢复，不能劳动，无经济来源，依法依理都不应返还。三、金首饰是原告自愿赠予给被告华某甲的，依法不应返还。四、聘金和金首饰都是原告直接交付给被告华某甲的，被告华某乙不是聘金和金首饰的接受人，因此被告华某乙不是本案适格的被告。为支持其主张，被告华某甲向本院提交了以下证据：一、铅山县人民医院于2014年4月4日出具的超声医学影像报告单复印件一份；二、铅山县人民医院于2014年6月6日出具的超声医学影像报告单原件一份；三、上饶市人民医院出具的住院病案首页、入院记录、手术记录、病理诊断报告书、发光免疫检验报告单、出院记录复印件各一份；四、上饶市人民医院于2015年1月29日出具的病历原件一份，医疗费发票原件各一份，票据金额为207.86元；上述证据用以证明被告华某甲因患左侧卵巢囊肿到医院治疗，花费了大量的费用，且被告华某甲仍需继续治疗。五、铅山县合作医疗医药费补助审核单复写件一份，医药费用总额6，919.1元，补助金额为2，211.27元；用以证明被告华某甲在合作医疗报销金额为2，211.27元。被告华某乙辩称，原告游某支付的聘金和金首饰全部由被告华某甲收取，被告华某乙并未经手，故与被告华某乙无关，不同意被告华某甲退还彩礼。��告华某乙未提供证据证明。针对原告提供的证据，被告华某甲无异议，被告华某乙同意被告华某甲的质证意见。针对被告华某甲提供的证据，原告游某的质证意见是：对证据的真实性无异议。但被告华某甲的病情并非原告造成的，另外治病时原告及家人多次表示陪同被告华某甲一起去医院，被告华某甲均拒绝，故意隐瞒病情结果。经审理查明，被告华某乙系被告华某甲父亲。原告游某与被告华某甲经人介绍相识，××××年××月××日按农村风俗订婚，并开始同居生活，未办理结婚登记，未生育子女。在同居生活期间，被告华某甲因左侧卵巢囊肿到上饶市人民医院治疗，于同年4月18日入院，4月21日接受囊肿剥除手术，4月25日出院。由于原告怀疑被告华某甲术后影响生育，致使感情不好。自2014年8月份被告华某甲回娘家休养后，两人正式分开生活。另查明，订婚时��告支付给被告华某甲的彩礼有：聘金60，000元，金手镯一只、金项链一条、金耳环一对、金戒指三枚。被告华某甲将其中一枚金戒指还给了原告。上述彩礼由被告华某甲直接收受，被告华某乙未经手。现金手镯一只、金项链一条、金耳环一对、金戒指两枚在被告华某甲处，价格总计16，372元。另一枚金戒指在原告处，原告称该金戒指价格为7，800元，被告华某甲称价格为8，800元。本案的争议焦点是：一、两被告是否应返还彩礼给原告？如要返还，返还数额为多少？二、被告华某乙是否为本案适格的被告？即应否成为彩礼返还的主体？针对上述焦点，本院认为，一、被告华某甲应返还彩礼的60%给原告。原告游某与被告华某甲经人介绍相识，在相识后几天内便订婚同居生活，感情基础薄弱。同居期间被告华某甲因接受囊肿剥除手术需休养与原告分开，自此再未共同生活。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……”。另《江西省高院关于审理婚姻家庭纠纷案件适用法律若干问题的解答》第14条规定了彩礼返还的范畴：以结婚为目的，于婚前给付对方的财产，符合《婚姻法解释二》第十条规定的，可以要求对方返还。第17条规定了彩礼返还额度结合哪些因素考虑：彩礼返还额度应根据当事人的请求，综合考虑双方共同生活时间的长短、给付方的经济状况以及过错责任等因素、根据公平原则，全部或部分返还。本案中原告与被告华某甲只共同生活了几个月，时间较短，被告华某甲本应返还彩礼的绝大部分。但考虑到被告华某甲手术后原告怀疑其无生育能力，由此提出分手，原告的主观臆断是造成两人分开的主要原因，且原告不同意与被告华某甲和好。加上被告华某甲为治病花费了一定的医药费，可适当减少被告华某甲的返还数额。对于被告华某甲提出为治病花费了五、六万元，聘金已基本用于治病的主张，按照“谁主张，谁举证”的原则，被告华某甲对此主张负有举证义务，如不能提供证据证明，则将承担不利后果。但在审理过程中，被告华某甲对此只提供了一张207.86元的医疗费发票和合作医疗医药费补助审核单，审核单上的医药费用总额为6，919.1元，但补助了2，211.27元，也就是说原告花去的医疗费为5，000元左右，除此之外，被告华某甲未提供其他证据予以证明，故对被告华某甲的主张不予支持，结合本案的实际情况和公平原则，被告华某甲应返还彩礼的60%给原告，彩礼范围包括聘金和现在被告华某甲处的金首饰。彩��总金额为：聘金60，000元＋现在被告华某甲处的金首饰折价款16，372元＝76，372元，应返还的彩礼金额为：彩礼总金额76，372元×60%＝45，823.2元，应返还的聘金为：应返还的彩礼金额45，823.2元-金首饰折款16，372元＝29，451.2元。二、被告华某乙不是彩礼返还的主体。庭审中原告明确表示聘金和金首饰直接给被告华某甲，被告华某乙并未经手。故被告华某乙不存在彩礼返还的责任。同时原告陈述“60，000元聘金是被告华某乙的抚养女儿费用，应是被告华某乙所有”，对此主张，既无法律依据也无事实依据，本院不予支持。综上，对于原告要求被告华某甲返还60，000元聘金的诉讼请求予以部分支持，即被告华某甲应返还聘金29，451.2元，对于原告要求被告华某甲返还金首饰的诉讼请求予以支持，对于原告要求被告华某乙返还彩礼的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告华某甲返还原告游某聘金29，451元人民币及金手镯一只、金项链一条、金耳环一对、金戒指两枚；二、驳回原告游某要求被告华某乙返还聘金和金首饰的诉讼请求；案件受理费1，300元，减半收取为650元，由原告游某负担260元，被告华某甲负担390元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费1，300元，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本判决生效后，权利人可依法申请执行，申请执行的期限为二年。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。审判员　张　民二〇一五年四月七日书记员　杨书凡附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。关注公众号“”