（2015）穗番法刑初字第594号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-05-22

案件名称

林某招摇撞骗罪一审刑事判决书

法院

广州市番禺区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

林伟龙

案由

招摇撞骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十九条第一款

全文

广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗番法刑初字第594号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人林伟龙，户籍地广东省广州市南沙区。2010年8月18日因犯招摇撞骗罪被番禺区人民法院判处有期徒刑五年六个月，2014年9月8日刑满释放。因本案于2014年11月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人冯钜雄，广东鹏瑞律师事务所律师。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉（2015）471号起诉书指控被告人林伟龙犯招摇撞骗罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员沈慧出庭支持公诉，被告人林伟龙及其辩护人冯钜雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年11月，被告人林伟龙在互联网上认识被害人张某乙后，使用一张伪造的人民警察证冒充警察，想要骗取被害人张某乙的信任并与其建立恋爱关系。2014年11月17日，被告人林伟龙在张某乙租住的本区市桥街桥兴大道丹山村扶风大街54号被张某乙的家人识破并报警抓获，民警从被告人林伟龙的身上查获伪造的“人民警察证”一张。被告人林伟龙自愿认罪。辩护人意见如下：1、被告人归案后如实供述，认罪态度较好。2、被告人的犯罪对象仅仅就是被害人一人，并非不特定的社会公众，且被告人无获得非法占有物质或者骗财骗色的企图，因此其犯罪情节轻微，社会危害性不大。3、被告人父母年事已高，已达退休年龄，被告人妻子也因此事要与被告人离婚。综上所述，请法庭考虑上述情节，对被告人从轻处罚。上述事实，被告人林伟龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某丙的报案陈述，证人张某甲的证言，被告人供述，辨认笔录，检查笔录，广州市公安局番禺区分局政工办出具的证明，情况说明，前科材料，现场勘验笔录，照片材料，抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林伟龙无视国家法律，冒充人民警察招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且冒充人民警察进行招摇撞骗，应当从重处罚；被告人在庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见基本符合事实，予以采纳。本院根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实，认罪态度等因素确定宣告刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第二款的规定，判决如下：一、被告人林伟龙犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月17日起执行至2015年8月16日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳，上缴国库）。二、缴获的假人民警察证，予以没收销毁（现存于广州市公安局番禺区分局）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　陈善波二〇一五年四月七日书　记　员　　谢艳芳 来源：百度搜索“”