（2015）虹民一（民）初字第1930号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-05-11

案件名称

徐顺与周妍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市虹口区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐顺,周妍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2015）虹民一（民）初字第1930号原告徐顺。委托代理人田志华，上海市千方律师事务所律师。被告周妍。原告徐顺与被告周妍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐顺的委托代理人田志华律师，被告周妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年3月28日，被告向原告借款人民币（以下币种均为人民币）3万元，被告收款后出具《欠条》一份，对上述借款金额予以确认，并言明：还款日期为2012年9月28日等。届时，被告未还款，现要求被告返还原告借款本金3万元；支付上述借款的逾期利息，自2012年10月1日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计至判决生效之日止。被告辩称：其于2012年3月28日收取原告3万元后，当日，就如数还给原告了。2012年10月16日，原、被告签订《自愿离婚协议书》（下称《协议书》）一份，在《协议书》中，原告明确放弃了上述3万元的权利。据此，被告要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2012年3月28日，被告向原告借款3万元，被告收款后出具《欠条》一份，对上述借款金额予以确认，并言明：还款日期为2012年9月28日等。届时，被告未还款，嗣后，原告遂诉至本院。另查明：原、被告于2012年7月10日在上海市虹口区民政局办理了结婚登记手续；于同年10月16日在该民政局办理了离婚登记手续。还查明：2012年10月16日，原、被告签订《协议书》一份，载明：“男方徐顺与女方周妍现因感情破裂自愿离婚，经双方商定，对有关事项达成如下协议：……二、财产分割我们双方婚后无共同财产，无纠葛。……”等。上述事实，有当事人提供的《欠条》、《牡丹灵通卡帐户历史明细清单》、《协议书》等书证及原、被告当庭陈述等证据证实，本院依法予以确认。本院认为：依据《欠条》等书证及原告庭审陈述，可依法确认被告拖欠原告借款本金3万元至今未返还。被告未按期返还原告借款显属过错，应承担民事责任。现原告要求被告返还借款本金3万元的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。基于被告在《欠条》中承诺还款日期为2012年9月28日，故原告要求被告支付上述借款的逾期利息（自2012年10月1日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计至判决生效之日止），此项诉讼请求与法不悖，本院予以支持。被告关于其于当日已如数还给原告的辩称缺乏依据，本院不予采纳。因双方在《协议书》中对婚前被告向原告借款3万元一节并未涉及，故被告认为原告放弃了上述3万元权利亦无根据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告周妍返还原告徐顺借款本金人民币3万元；二、被告支付原告上述借款的逾期利息，自2012年10月1日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计至判决生效之日止；以上一、二项，于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币662元，减半收取331元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　周伟二〇一五年四月七日书记员　　徐贇附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来自