（2015）秦民初字第67号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-10-28

案件名称

王某某与肖某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

秦安县人民法院

所属地区

秦安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,肖某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

甘肃省秦安县人民法院民 事 判 决 书（2015）秦民初字第67号原告王某某，女，1991年5月10日出生，汉族。被告肖某某，男，1987年4月20日出生，汉族。原告王某某诉被告肖某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某某、被告肖某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告于2010年11月23日由父母包办结婚。当时原告仅19岁，未达法定婚龄。2011年6月15日双方在陇城镇政府补办了结婚登记手续。同年1月28日生一男孩，取名肖某甲。由于结婚时年龄较小，婚前双方了解甚少，仓促结婚。婚后双方性格差异较大，没有共同语言，2012年8月原告外出打工，双方夫妻关系名存实亡。为维护自身的合法权益，现起诉于法院，要求：1、与被告离婚；2、孩子由原告抚养。被告肖某某辩称，孩子已经几岁了，为了孩子和家庭坚决不同意离婚。通过双方当事人的诉辩称及陈述，本案的争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂，应否准予离婚；2、如双方离婚，孩子应由谁抚养，抚养费由谁承担。庭审中，双方当事人为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了以下证据：（一）原告提供的证据及证明事项：1、结婚证原件1本，证明双方具有合法的夫妻关系；2、起诉状1份，证明原告曾于2013年3月11日准备起诉离婚，后因被告拿着结婚证未能起诉成的事实。（二）被告除自己的陈述外未提供其它证据。本院对上述证据综合评判如下：对原告所举的结婚证1本，经被告质证无异议，该证据系婚姻登记机关出具，形式合法、内容真实，能够证明原、被告具有合法的夫妻关系，故对其证据效力予以确认；对于原告所举证据2，经被告质证不予认可，原告仅凭该证据难以证明其曾准备起诉离婚的事实，且无其它证据佐证，故对该证据的证明效力，本院不予认可。基于以上双方当事人的诉辩称及陈述、举证、质证的过程和对证据的分析认定，本院查明的事实如下：原、被告婚前系同村村民，于2010年11月23日按农村习俗举行了结婚仪式，2011年6月15日在陇城镇人民政府补办了结婚登记手续，同年1月28日生一男孩，取名肖某甲，现随被告一起生活。共同生活中，双方常因琐事发生矛盾，致使感情不和，现原告起诉要求解除与被告的婚姻关系。另查明，原、被告无夫妻共同财产；对于共同债务原告称没有共同债务。被告则称，2011年7月借其姨夫李银仓1万元，用于给孩子看病和生活；2011年5月借兴丰李山李某某5000元，用于投资化妆品店；2013年11月15借郑某某1万元，用于还债；2012年正月借肖某乙5000元；2014年正月借某丙3000元，用于还债；2010年3月借张某某1万元，投资化妆品店；2010年2月借周某某5000元，用于投资化妆品店；2010年贷李山李某某1万元；2010年借肖渠王某某1万元，用于还债。对于以上债务，被告除自己的陈述外，未提供其它证据予以证明。本院认为，原、被告按照农村习俗举行了结婚仪式，并依法办理了结婚登记手续，应确认双方自具备结婚实质要件时即具有合法夫妻关系，依法应予保护。且婚后双方生有一子，彼此建立起了一个完整的家庭，如双方离婚不利于家庭的稳定和孩子的健康成长；原、被告既为同村村民，对彼此双方及双方家庭都应有较为充分的了解，因此对于原告双方了解甚少，仓促结婚的诉称，本院不予采信；共同生活中，双方常因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻关系不和，现原告起诉要求离婚，庭审中被告不同意离婚，原告又未提供夫妻感情确已破裂的充分证据，故对原告的主张，本院不予支持。今后只要双方能够正确对待婚姻关系，从有利于家庭和睦和孩子健康成长的角度考虑，相互间多一些理解和沟通，遇事互谅互让，夫妻感情和好仍有希望。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某某与被告肖某某离婚。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。代理审判员　　黄海祥二〇一五年四月七日书　记　员　　王永红 来自