（2015）滨中民一终字第74号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-05-05

案件名称

季某与李某离婚纠纷二审民事判决书

法院

山东省滨州市中级人民法院

所属地区

山东省滨州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

李某,季某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百六十九条第一款，第一百七十条第一款，第一百七十五条

全文

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滨中民一终字第74号上诉人（原审被告）李某。委托代理人王广瑞，山东沾友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）季某。上诉人李某因离婚纠纷一案，不服山东省沾化县人民法院（2014）沾河民初字第173号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人李某及其委托代理人王广瑞，被上诉人季某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审认定，季某、李某经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于2013年12月6日举行结婚仪式。婚前两人了解较少，婚姻基础较差。婚后两人性格不合，夫妻感情一般。季某、李某婚后未生育子女。季某请求离婚诉至法院。另查明，李某在季某处的婚前个人财产有：海尔牌彩电一台、海尔洗衣机一台、床一张、比德文电动车一辆、沙发一套（一、二、三）、组合橱一套（三组）。婚后共同财产有：椅子两把、茶几一个。季某、李某婚后无存款，也无债权债务。季某婚前给付李某彩礼款86000元。原审法院认为，季某、李某经人介绍登记结婚，婚前季某、李某彼此了解较少，婚姻基础较差。婚后季某、李某性格不合，夫妻感情一般。季某请求离婚，李某也认为无和好可能，应当视为季某、李某夫妻感情确已破裂。故对季某的离婚请求，应予支持。李某婚前的个人财产依法应归李某所有。季某给付李某的彩礼，依法应予适当返还。季某、李某婚后共同财产：椅子两把、茶几一个，由归季某所有，季某依法给付李某的财产折价款，本院酌定为600元。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、准许季某与李某离婚；二、李某在季某处的婚前个人财产有：海尔牌彩电一台、海尔洗衣机一台、床一张、比德文电动车一辆、沙发一套（一、二、三）、组合橱一套（三组）归李某所有；三、李某返还季某彩礼款人民币现金30600元；四、季某、李某婚后共同财产：椅子两把、茶几一个归季某所有，季某给付李某财产折价款600元；五、驳回季某的其他诉讼请求。以上（三）、（四）项折抵后，李某实际给付季某现金30000元，以上款物于本判决生后十日内交付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由季某负担。宣判后，李某不服上诉称，一审认定事实不清，对上诉人一审提交的怀孕证据不予认定错误。虽然做流产手术协议书上的人名不是上诉人的名字，但其书写人就上诉人。我做过人流，被上诉人应该补偿我3万元。一审法院判决退还彩礼明显过高，请求二审法院重新对证据作出认定，查清事实，撤销一审判决，依法改判或发回重审。被上诉人季某答辩称，一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律适当，判决正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人李某、被上诉人季某婚姻基础较差，婚后性格不合，夫妻感情一般。季某请求离婚，二审诉讼中李某同意离婚，一审判决双方离婚正确。李某上诉主张于2014年5月6日人工流产，主张一审中提供签名为“李金平”的沾化县中医院人工流产协议书、诊断证明书，要求被上诉人季某对其补偿30000元。被上诉人季某提出异议，主张一审诉讼中提供沾化县泊头镇计划生育办公室证明，证明上诉人李某于2014年4月2日育龄妇女健康查体时未怀孕。从上诉人李某提供的证据分析，无论从姓名、年龄等情况，均与上诉人李某的实际情况不符，上诉人李某主张与被上诉人季某婚姻关系存续期间怀孕人工流产，要求被上诉人季某对其补偿30000元，证据不足，不予支持。关于上诉人李某主张的退还彩礼款问题，上诉人李某认可收受被上诉人季某彩礼款86000元，上诉人李某主张与被上诉人季某结婚共同生活时间较短，一审法院判决上诉人李某实际返还被上诉人季某彩礼款30000元，并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律适当，判决正确。上诉人李某的上诉理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人李某负担。本判决为终审判决。审判长　　景晨光审判员　　李添珍审判员　　孙兴春二〇一五年四月七日书记员　　张　智 来自