（2015）康民初字第53号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-05-21

案件名称

治术清与马成义民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

康平县人民法院

所属地区

康平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2015）康民初字第53号原告：治术清，女，1954年8月13日出生，汉族，农民，住址辽宁省康平县。委托代理人：许华，男，1962年10月23日出生，汉族，康平县康平镇法律服务所法律工作者，住址辽宁省康平县。被告：马成义，男，1973年3月6日出生，汉族，农民，住址辽宁省康平县。原告治术清与被告马成义民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曹阳担任审判长，与人民陪审员蒋文学、曲晓旭组成合议庭，于2015年3月27日公开开庭进行了审理。原告治术清及其委托代理人许华到庭参加诉讼，被告马成义经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告治术清诉称：2007年6月3日，被告从我借款5000元，并给我打了一张欠条，被告在2007年10月21日又从我借款20，000元，打了一张欠条，两笔借款共计25，000元，并分别约定了利息。我年年都找被告要，被告迟迟不还我，我无奈只好起诉到法院，请求法院判令被告立即给付欠款25，000元及利息55，750元，由被告承担本案的诉讼费。被告马成义经合法传唤未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。本院经审理查明：2007年6月3日，被告马成义从原告治术清处借款5000元，约定月息2分，起息时间自2007年6月3日始，被告为原告出具借条一张；2007年10月21日，被告马成义从原告治术清处借款20，000元，约定月息3分，从2007年10月21日始行息，被告为原告出具欠条一张。此两笔借款，经原告多次催要，被告一直没有给付。上述事实，有原告的陈述，原告提供的借条（1份）及欠条（1份）、对马孝文及夏凤成的询问笔录等证据，经开庭审查，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。本案中，被告马成义从原告治术清处借款，应当按照双方的约定及时予以返还。因被告一直未偿还此两笔借款，已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因此，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告诉请的利息，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”本案中，原、被告就20，000元的借款约定的利息为3分，此利息约定过高，违反相关法律规定，故对原告要求被告按照约定的3分利息支付利息的诉讼请求，本院不予支持。本院将该笔借款的利息标准确定为银行同类贷款利率的四倍。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马成义于本判决生效后十日内一次性给付原告治术清借款本金25，000元及利息（2007年6月3日借条载明的欠款5000元，自2007年6月3日开始，计算至本判决确定的给付之日止，利率按月息2%计算；2007年10月21日欠条载明的欠款20，000元，自2007年10月21日开始，计算至本判决确定的给付之日止，利率按银行同类贷款利率的四倍计算）；二、驳回原告治术清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1820元，由被告马成义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审　判　长　　曹　阳人民陪审员　　蒋文学人民陪审员　　曲晓旭二〇一五年四月七日书　记　员　　张　旭