（2014）滨杜民初字第1067号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-08-12

案件名称

蔡某甲与申某离婚纠纷一审民事判决书

法院

滨州市滨城区人民法院

所属地区

滨州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书（2014）滨杜民初字第1067号原告蔡某甲。委托代理人王凤玲，山东志城律师事务所律师。被告申某。原告蔡某甲与被告申某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡某甲及委托代理人王凤玲到庭参加诉讼，被告申某经本院传票传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告蔡某甲诉称，原被告于2010年初经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子取名蔡某乙。由于婚前缺乏了解，婚后发现彼此性格极其不和，婚后不久双方就开始因生活琐事争吵不断。2012年12月双方开始分居至今。感情确已破裂，无挽回可能。2014年3月原告曾向法院起诉要求离婚，后因工作缺席开庭，法院按撤诉处理，之后双方关系没有任何改善，现再次提出离婚，请求法院判令双方离婚；婚生子蔡某乙由原告抚养，被告支付抚养费；夫妻财产依法分割；诉讼费由被告负担。被告申某未答辩。经审理查明，原告蔡某甲与被告申某于2010年初经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子取名蔡某乙，一直由原告蔡某甲抚养，户口落在滨州市滨城区杜店办事处蔡家村原告名下。婚后双方时常因家庭琐事发生争吵，2012年底双方开始分居。2014年3月原告蔡某甲曾向法院起诉要求离婚，后按撤诉处理。上述事实，有结婚证、民事裁定书及原告陈述在案佐证。本院认为，原被告婚后在共同生活中已经建立起了夫妻感情，日常生活中虽时有争吵，但并无根本性的利害冲突，夫妻感情并未彻底破裂，双方应当珍惜这段感情，共同维系一个和谐、幸福的家庭。庭审过程中，原告蔡某甲无证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告蔡某甲要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告蔡某甲与被告申某离婚。案件受理费300元，由原告蔡某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审　判　长　　张建伟人民陪审员　　李惠珍人民陪审员　　李建祥二〇一五年四月七日书　记　员　　刘劲松 关注公众号“”