（2014）青羊民初字第635号
裁判日期: 2015-04-07
公开日期: 2015-12-16
案件名称
朱以菊与石建臣机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
成都市青羊区人民法院
所属地区
成都市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
朱以菊,石建臣
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第二十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条
全文
成都市青羊区人民法院民 事 判 决 书（2014）青羊民初字第635号原告朱以菊。委托代理人胡明勇，四川科信律师事务所律师。特别授权。被告石建臣。原告朱以菊与被告石建臣机动车交通事故责任纠纷一案，由审判员谭政适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱以菊的委托代理人胡明勇，被告石建臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱以菊诉称，2013年3月8日7时40分，被告石建臣驾驶川XX号小型轿车在大石西路与少陵东街交叉路口与原告相撞，造成原告朱以菊受伤致残。据交管部门的认定，石建臣承担此次事故的全部责任。据此，请求1.被告支付原告医疗费13010.92元、住院伙食补助费220元、营养费220元、护理费6480元、误工费41306.14元、残疾赔偿金164734.50元、鉴定费800元、支具费2700元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，以上合计240471.56元；2.被告承担本案诉讼费。被告石建臣辩称，对事故的发生及责任的认定均无异议，原告的诉请过高，请法院依法判决。经审理查明，2013年3月8日7时40分，石建臣驾驶川XX号小型轿车由二环路方向沿大石西路往一环路行驶，行至大石西路与少陵东街交叉路口时，遇行人朱以菊沿石建臣行进方向右至左从人行横道通过路口。石建臣所驾车与朱以菊相撞，造成朱以菊受伤，车辆受损。2013年3月14日，经成都市公安局交通管理局第四分局作出第5101059201301095号《道路交通事故认定书》，对上述交通事故发生经过予以确定，并认定：石建臣承担事故的全部责任，朱以菊不承担事故责任。当日，朱以菊被送至四川省红十字肿瘤医院急诊治疗，并于当天转入四川省人民医院住院治疗7天。医院诊断为：1.胸8、9、10、11椎体压缩性骨折；2.左侧颞部头皮血肿；3.双肘皮肤软组织损伤。石建臣支付了朱以菊在四川省红十字肿瘤医院的医疗费1693.51元，朱以菊自行支付在四川省人民医院的医疗费6181.64元，购买腰部支具支付2700元。2013年3月15日，朱以菊在通江县人民医院住院治疗4天，产生医疗费3835.11元。出院医嘱：1.继续院外治疗；2.出院后继续平卧硬板床8-10周，8-10周后逐渐下床活动，加强护理，适当肢体功能锻炼；3.定期复查。2013年9月2日，朱以菊在四川省人民医院复查产生医疗费1300元。石建臣向朱以菊支付现金7600元用于治疗。2013年11月12日，经成都蓉城司法鉴定中心成蓉鉴（2013）临鉴字1857号《司法鉴定意见书》认定：朱以菊因交通事故致脊柱损伤，评定为八级伤残。另查明，1.朱以菊系通江县人民医院的护士，2013年3月受单位安排在四川省人民医院进修；2.川XX号小型轿车系石建臣所有，该车未购买交强险及商业三者险；3.朱以菊的母亲ＸＸ华，，父亲宋祥恩，共生育包括朱以菊在内三个子女；朱以菊的女儿曾芷若；4.朱以菊受伤后，经巴中市人力资源和社会保障局认定为工伤，但未在该局报销相关费用。上述事实有道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、公民身份证、机动车登记信息、常住人口基本信息、当事人陈述、庭审笔录等证据在案为证。庭审中，朱以菊向法庭提交单位收入减少证明、银行发放工资的明细清单，拟证明其因交通事故导致收入减少为41306.14元。经当庭核实，朱以菊银行明细其2013年3月至6月期间的工资并没有明显变化，故对其主张不予支持，对单位收入减少证明不予采信。本院认为，公民的生命健康权及财产所有权受法律保护，造成公民身体损害及财产损失的，应予以赔偿。石建臣驾驶川XX号小型轿车与步行通过人行横道的朱以菊相撞，致使其受伤致残。经交管部门认定石建臣对此次事故承担全部责任，本院对该责任认定予以确认。故对此次事故造成的损失由石建臣承担。本案中，朱以菊因交通事故造成的损失本院评判如下：1.关于医疗费，依据医疗费票据核实为11316.75元（6181.64元＋3835.11元＋1300元）；2.关于住院伙食补助费，据住院时间计算为220元（20元／天×11天）；3.关于营养费，参照住院伙食补助费酌定为220元；4.关于护理费，原告主张院外护理70天，但其未向法庭提交证据材料证实其院外护理依赖程度，故对原告护理费据其的住院时间计算为880元（80元／天×11天）；5.关于交通费本院酌定为300元；6残疾赔偿金，按照2012年度城镇居民人均可支配收入计算为121842元（20307元／年×20年×30%）；其女儿曾芷若的被扶养人生活费6772.50元（15050元／年×3年×30%÷2）；对其主张其父母的被扶养人生活费，因其未举证证明其父母无其他生活来源，故对其该诉请不予支持；7.鉴定费，据票据核实为800元；8.关于精神损害抚慰金，据朱以菊的伤情及事故责任本院酌定为9000元；9.关于残疾辅助器具费，据票据核实为2700元；以上合计154051.25元。事故发生后，石建臣已向朱以菊支付7600元。品迭后，石建臣应向朱以菊赔偿146451.25元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，判决如下：一、石建臣于本判决生效之日起十日内向朱以菊支付赔偿金146451.25元；二、驳回朱以菊其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1602元，减半收取801元，由石建臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 谭政二〇一五年四月七日书记员 周娇 关注微信公众号“”