（2014）西民一初字第1296号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2018-04-03

案件名称

刘伟与陈君民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

天津市河西区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘伟,陈君

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2014）西民一初字第1296号原告刘伟，男，1983年9月7日出生，汉族，住天津市河北区。被告陈君，男，1987年8月1日出生，汉族，户籍地天津市河西区。原告刘伟与被告陈君民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘伟到庭参加诉讼，被告陈君经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。现已审理终结。原告刘伟诉称，原、被告系朋友关系，2013年12月30日，被告向原告借款30000元用于个人生活消费，并写下借据，抵押身份证和户口本，并承诺一个月还清。到期后，被告电话打不通，家中无人。被告推脱抵赖不还款的行为侵害了原告合法权益，故起诉请求：1、被告偿还原告借款30000元；2、诉讼费用由被告承担。原告刘伟就其主张，向本院提交如下证据材料：借条一份，证明被告借款的事实。被告陈君未作答辩，亦未在本院指定的举证期间内提供证据。本院认证意见：被告陈君经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告所陈述的事实、诉讼请求和所提供证据进行抗辩的权利。原告所提供的证据真实、合法，与本案待证事实具有关联性，本院对原告提供的证据予以采信。结合当事人的陈述以及本院所采信的证据，本院认定如下事实：原、被告系朋友关系，被告陈君以需要资金周转为由，于2013年12月30日向原告刘伟借款现金人民币30000元，并出具借条一张，约定被告向原告借款人民币30000元，于2014年1月29日前还清，该借款未约定利息。被告至今未向原告偿还上述借款。本院认为，原、被告之间的借款行为及借款合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告要求被告返还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈君于本判决生效之日起五日内，返还原告刘伟借款本金人民币30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费600元，均由被告陈君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。审　判　长　洪　岩代理审判员　余　涛人民陪审员　刘新宇二〇一五年××月××日书　记　员　韩　萍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”