（2015）石民初字第100号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-06-05

案件名称

杨xx诉袁xx离婚纠纷案一审民事判决书

法院

石屏县人民法院

所属地区

石屏县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨ｘｘ,袁ｘｘ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

云南省石屏县人民法院民 事 判 决 书（2015）石民初字第100号原告杨xx。被告袁xx。原告杨xx与被告袁xx离婚纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理。依法由审判员张锦成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨xx、被告袁xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨xx诉称，我与被告袁xx于1989年登记结婚，由于婚前彼此了解不够，婚后一直在争吵中生活，我多次被被告袁xx打骂，但顾及子女年幼，忍气吞声，现在子女已经长大，从小了解我的痛苦经历，都支持我与被告袁xx离婚，被告袁xx长期不履行夫妻间相互尊重的义务，致使夫妻感情已完全破裂，故向人民法院提出起诉，请求判决我与被告袁xx离婚，共同财产存款9万元，归子女结婚所用，债权14000元，归被告袁xx享有。被告袁xx辩称，我脾气是不太好，经常与原告杨xx吵闹是事实，但我从未打过原告，并且吵闹都是因为子女教育问题引起的，我的全部收入都交原告，为了孩子和家庭，我不同意离婚，我们夫妻感情还没有破裂，如果原告杨xx坚持离婚，财产不能分给子女，因为子女已经成人，我们对子女的抚养责任已经尽到，原告杨xx所说的共同财产存款9万元应该归我，另外还应给我10万元，合计19万元，我父母田地被占用补偿的2万元也应该还我父母，原告杨xx同意这些条件，我同意离婚。综合原、被告双方的诉辩主张，双方争议的焦点是：原、被告的夫妻感情是否确已破裂，是否应判决离婚。原告杨xx针对自己的诉讼主张向本院提交了以下证据：一、杨xx身份证复印件一份，欲证实原告具备诉讼主体资格；二、婚姻登记记录证明一份，欲证实原、被告双方于1989年11月25日登记结婚，双方系夫妻关系；三、原、被告的女儿袁x1、儿子袁x22015年1月14日出具的证明一份，欲证实原、被告之间经常吵闹。经质证：被告袁xx对原告杨xx提交的证据一、二无异议，对原告杨xx提交的证据三的真实性无异议，但认为实原、被告之间吵闹都是因为子女教育而引起的。被告袁xx对自己的辩解意见未提交证据证实。本院认为，被告袁xx对原告杨xx提交的证据一、二无异议，且上述二份证据系国家机关颁发和出具的证明其身份和原、被告存在合法婚姻关系的有效证据，对原告杨xx提交的证据一、二的真实性和证明目的本院予以确认，被告袁xx对原告杨xx提交的证据三的真实性无异议，但认为原、被告双方之间吵闹都是因为子女教育而引起的，本院认为由于原、被告双方对经常吵闹问题均无争议，故对原告杨xx提交的证据三的真实性和证明目的本院予以确认。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告杨xx与被告袁xx系自由恋爱，于1989年11月25日登记结婚，于1990年5月31日生育女儿袁x1，1991年11月27日生育儿子袁x2，婚后的共同生活中，原告杨xx与被告袁xx常因家庭琐事发生争吵，2015年1月14日原告杨xx以双方感情已破裂为由向本院提起诉讼，要求判决其与被告袁xx离婚，共同财产归子女结婚所用，债权归被告袁xx享有。本院认为，原、被告双方系自由恋爱，经过了解后登记结婚的，婚后共同生活了二十余年，并生育了女儿袁x1和儿子袁x2，具有一定的感情基础，双方产生矛盾的主要原因是由于被告袁xx不能正确处理家庭矛盾所至，在今后的生活中，只要被告袁xx能正视自己存在的问题，夫妻加强理解和沟通，正确处理好夫妻关系，对妻子和家庭成员多些关怀和体贴，双方是可以和好的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”的规定，本院认为原告杨xx与被告袁xx的夫妻感情尚未完全破裂，故对于原告杨xx的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告杨xx与被告袁xx离婚。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨xx承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员　　张锦成二〇一五年四月七日书记员　　张　伟 来源：