（2015）南溪民初字第171号
裁判日期: 2015-04-07
公开日期: 2015-11-06
案件名称
黄云凤与黄剑梅健康权纠纷一案一审民事判决书
法院
宜宾市南溪区人民法院
所属地区
宜宾市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黄云凤,黄剑梅
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第二十六条，第十六条
全文
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 判 决 书（2015）南溪民初字第171号原告黄云凤，女。被告黄剑梅，女。委托代理人张桂秋，男。原告黄云凤与被告黄剑梅健康权纠纷一案，本院于2015年1月28日受理，依法由审判员罗承祥独任审判，于2015年4月1日公开开庭进行了审理，原告黄云凤，被告黄剑梅及其委托代理人张桂秋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄云凤诉称，2014年12月24日下午6时，被告黄剑梅三次打电话，叫我去张某某的门市，说了不该说的愿意向我赔礼道歉。我过去后，看见被告在张某某的门市门口，身边还有四五个年青男的和她的家人，我就在对面的诚信文具店门口站着。被告和她的四五个朋友一起过来，被告就抓我的头发和脸，造成我脸、唇部多处受伤流血和全身多处软组织受伤。我脸上至今还留有疤痕，给我造成严重毁容。为维护我的合法权益，请求人民法院判决被告赔偿我医疗费1858元、误工费450元、护理费270元、生活费（住院伙食补助费）20元（共计2598元）。被告黄剑梅辩称，原告黄云凤提到的张某某是我丈夫的朋友，她血口喷人，说我与张某某有不正当关系。原告不听我的忠告，于2014年12月24日下午打电话，叫我去张某某的门市澄清。我到了约定处，原告却在街对面叫我过去。两人会面后，由于言语不合发生相互抓扯，造成双方面部不同程度受伤。原告说她全身多处软组织受伤，但只发生抓头发和脸，不会是全身多处软组织受伤，所以原告说的不是事实。要求人民法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告黄云凤、被告黄剑梅相熟。原告听闻对自己的闲言，以为被告在中伤自己，2014年12月24日下午打电话给被告，并在电话上责骂被告，被告不承认，约定当面对质。当日下午约6时，原告来到约定地点南溪区下正街张某某门市（南一中大门旁）的附近，看见被告和另几人在一起，就到张某某门市街对面的（诚信）文具店门口。被告不见原告来，又打电话给原告，原告叫被告到所在文具店。被告到了原告面前，双方发生口角。口角中，原告情绪激动，说话时手在挥动，被告以为原告要动手，就挡原告的手，于是，原、被告发生抓扯，造成双方面部等部位不同程度受伤。旁观人员劝开原、被告并报了警。原告受伤后，当晚住进宜宾市南溪区人民医院（下称区医院）治疗，2014年12月26日出院，住院3天。区医院原告的出院证明书，出院诊断头面部及全身多处软组织损伤；出院医嘱休息、门诊随诊一周。原告的诊断、住院费1350.48元，外购破伤风、去疤痕药508元，合计1858.48元。2015年1月6日，宜宾市公安局南溪区分局南溪派出所作出两份行政处罚决定书{宜南公（南）行罚决字（2015）1、2号}，分别对原、被告各处罚款100元、200元。上述事实，有原、被告举证、质证的证据：医院证明书、出院证明书、病历、医疗费清单、发票、收据、照片和庭审笔录在案为证。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任，赔偿合理医疗费等损失；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告黄剑梅在与原告黄云凤的抓扯中，造成原告面部身体多处损伤，侵害了原告的身体健康权，依法应当承担相应民事侵权责任，赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等合理费用。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告要求驳回原告的诉讼请求，不符合法律规定，本院依法不予以支持。原告听传对自己的闲言，未加辩清，认为是被告所说；在与被告的当面对话时，未能控制住自己的情绪和行为，引起抓扯的发生，其言行对自己身体损害的发生有一定过错，依法应减轻被告的民事赔偿责任。根据查明的事实，依法确定原、被告的责任比例3︰7。原告主张的护理费计算天数，不符合法律规定，对超出住院天数部分，本院依法不予以支持。根据案件事实和法律规定，本院依法确认原告的医疗费1858元（主张数）、误工费450元（9天×50元∕天）、护理费90元（3天×30元∕天）、住院伙食补助费20元（2天×10元∕天，主张2天），合计2418元。根据本院确定的责任比例，上述损失，被告黄剑梅赔偿1692.60元（2418×70％）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第十六条的规定，判决如下：被告黄剑梅赔偿原告黄云凤医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计1692.60元（限于本判决生效后十日内给付）。本案受理费100元（已预交），依法减半收取50元，原告黄云凤负担15元，被告黄剑梅负担35元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员 罗承祥二〇一五年四月七日书记员 李 红 搜索“”