（2015）宁强民初字第00229号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-06-15

案件名称

张琳与王兴民民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宁强县人民法院

所属地区

宁强县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张琳,王兴民,向涛

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百九十八条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第二十二条第一款

全文

陕西省宁强县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁强民初字第00229号原告张琳（曾用名张明斌），男，汉族。被告王兴民，男，汉族。被告向涛，男，汉族。原告张琳诉被告王兴民、向涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理，依法由审判员周元林适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张琳诉称，2012年5月7日，被告王兴民以承包工程和生意周转资金不便为由找到原告借钱85000元，约定借贷该款后于2013年1月30日前一次还清，被告借款后向原告出具了书面借条凭据，该笔借款的担保人向涛在借条上签名，2013年1月15日，被告王兴民向原告偿还借款50000元，余款35000元，约定在一个月后还清，但到期后，被告却未能如约履行，还以工程款未收回为由推脱拒付，原告找到被告及担保人多次要求清偿债务，但被告始终未能归还，甚至避而不见，原告无奈之下为防止被告恶意拖欠逃废债务，现依法诉至法院，请求人民法院判令被告王兴民立即归还35000元欠款及相应利息，被告向涛对借款本息承担连带责任，本案诉讼费由被告方承担。被告王兴民辩称，借条是在2012年5月7日打的，实际上向原告张琳只借了50000元，但是打了85000元的借条，并在2013年1月15日，还了原告50000元，后在2013年8月又还了10000元。还有25000元未还是因为现在没有还款能力。被告向涛辩称，借款是被告王兴民使用了，应由被告王兴民偿还，其不应承担偿还责任。经审理查明，2012年5月7日，被告王兴民向原告张琳借款85000元后，向原告出具借条一张，并约定该款于2013年1月30前一次还清，被告向涛作为担保人在借条上签名，但三人就借款利息及保证方式未进行约定。事后，被告王兴民于2013年1月15日向原告还款50000元，后又于2013年年底向原告还款10000元，原告当庭予以认可，现尚欠25000元未予偿还。上述事实，有原、被告当庭陈述以及原告提交的借条原件在卷为证，并经被告质证无疑，本院予以采信。本院认为，原、被告之间的借贷行为系双方真实意思之表示，其借贷关系合法有效，故原告合理的诉讼请求，依法予以支持。但对于原告主张的相应利息，因双方借款时没有约定，故对该部分诉求不予支持。对被告王兴民主张只借款50000元，而非85000元的事实，因其未能提交相关证据证明，故不予采信。另被告向涛与原告对保证方式没有约定，故其应按照连带责任保证承担保证责任，其以借款是被告王兴民使用而不应承担偿还责任的理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十八条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条第二款之规定，判决如下：由被告王兴民偿还原告张琳借款25000元，被告向涛承担连带清偿责任。限本判决生效后10日内履行完毕。本判决生效后，义务人如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.50元，由被告王兴民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将交费收据复印件递交本院。本判决生效后，义务人逾期不履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。审判员　　周元林二〇一五年四月七日书记员　　许　昊 关注公众号“”