（2015）蓟刑初字第0132号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-08-06

案件名称

邓××犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

蓟县人民法院

所属地区

蓟县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

邓＆ｔｉｍｅｓ;＆ｔｉｍｅｓ

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十四条，第六十七条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第十四条

全文

天津市蓟县人民法院刑 事 判 决 书（2015）蓟刑初字第0132号公诉机关蓟县人民检察院。被告人邓××，农民，群众。因涉嫌盗窃于2014年12月9日被刑事拘留，2015年1月8日被取保候审。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明，2014年10月中旬至同年12月6日，被告人邓××在京秦高速五标段工地工人下班后，驾驶其所有的电动三轮车多次盗窃该工地的钢管、方木、竹胶板、地脚螺栓、活动扣件、钢绞线、油拖等。经天津市蓟县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币7109.1元。后邓××被传唤到案。赃物已被全部收缴并发还被害人。被告人邓××盗窃使用的电动三轮车扣押在案。上述事实，被告人邓××在开庭审理过程中无异议，并有案件来源、抓获经过、证据保全清单及发还清单、辨认笔录，证人贺××、林××、鲁××的证言，被告人供述，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，蓟县人民检察院津蓟检公诉刑诉（2015）192号起诉书指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人邓××具有以下量刑情节：被告人邓××多次盗窃，应从重处罚。被告人邓××到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人邓××犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月；并处罚金人民币五千元，限本判决生效后十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。二、扣押在天津市公安局蓟县分局的电动三轮车一辆予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员　　崔军委二〇一五年四月七日书　记　员　　闵　鹏附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 更多数据：