（2015）宣民一初字第00491号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-04-29

案件名称

冯春雨与刘鹤林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宣城市宣州区人民法院

所属地区

宣城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯春雨,刘鹤林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2015）宣民一初字第00491号原告：冯春雨。委托代理人：冯美荣（系冯春雨妹妹）。被告：刘鹤林。原告冯春雨诉被告刘鹤林民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月23日受理后，依法由代理审判员张蓓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯春雨的委托代理人冯美荣到庭参加诉讼，被告刘鹤林经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。冯春雨诉称：2013年2月，经朋友介绍，刘鹤林向其出借借条借款10万元，用于工地资金周转。2014年10月，其向刘鹤林催要，刘鹤林承诺于2014年12月底归还5万元，剩余5万于2015年端午节前还清。至起诉前，刘鹤林未归还借款。现要求刘鹤林归还借款10万元。冯春雨为证明其主张，向本院提交如下证据：1、户口本复印件一份，证明其主体资格；2、借条一份，证明刘鹤林向其借款10万元的事实。刘鹤林未答辩、未到庭质证，亦未提交证据。经审查，本院认为冯春雨提交的证据均具备真实性、合法性和关联性，应作为认定案件事实的证据。根据上述采信的证据，结合当事人当庭陈述，本院审理查明事实如下：2013年2月，刘鹤林向冯春雨出具借条一张，内容为：“借条今借到冯春雨人民币拾万元整（￥100000元）用于工地上用今借人：刘鹤林2013年2月30日”。后经冯春雨催要，刘鹤林未归还借款，冯春雨遂向本院提起诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。刘鹤林向冯春雨出具借条借款10万元，双方的债权债务关系明确，予以确认。双方对归还期限未作约定的，出借人可随时请求返还。对冯春雨要求刘鹤林归还借款的诉讼请求，予以支持。被告刘鹤林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘鹤林于本判决生效之日起十日内归还原告冯春雨借款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘鹤林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。代理审判员　张　蓓二〇一五年四月七日书　记　员　罗燕华附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：