（2015）干民初字第34号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-08-21

案件名称

徐某男与李某女离婚纠纷一审判决书

法院

新干县人民法院

所属地区

新干县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2015）干民初字第34号原告徐某男（又名徐某某），男，1978年5月16日出生，汉族，居民，住江西省新干县。委托代理人杜新强，江西赣泰律师事务所律师。被告李某女，女，1978年1月12日出生，汉族，居民，住江西省新干县。委托代理人李久平，男，1976年9月10日出生，汉族，农民，住江西省新干县，系被告李某女叔叔。原告徐某男与被告李某女离婚纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告徐某男及其委托代理人、被告李某女及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某男诉称，原告以前在新干县桃溪粮管所板埠粮站上班，被告在新干县溧江镇庄里村开办幼儿园。1999年6月份，原、被告确立恋爱关系。2000年6月30日，原、被告登记结婚。2013年9月22日，生育女儿徐某静。婚后，原、被告一直在深圳打工谋生，直到现在，因双方性格反差太大，双方经常吵闹。离婚理由：首先，在家庭经济上，家庭开支基本由原告提供，被告却全部私存；其次，原告每逢节日给父母几百元，但被告总认为给多了与原告吵闹；第三，女儿由原告父母代养，但被告无事生非怪罪原告父母重男轻女，并与原告吵闹；第四，被告无端怀疑原告有外遇，2014年9月，因被告无理打骂所谓的第三者，被当地派出所警告。由于被告长期无理取闹，2014年7月，双方正式分居，并在口头上达成离婚协议。2014年10月7日和8日，原、被告先后回到新干打算协议离婚，但被告回家后一直处于关机状态。为此，特向法院起诉，请求准予原、被告离婚，徐某静由原告抚养，由被告支付必要的抚养费，本案诉讼费由被告承担。被告李某女辩称，我俩感情较好，我不同意离婚。原告诉称全部不属实，根本没有那些事。经审理查明，原、被告系初中同学。1999年，原、被告之间确立恋爱关系。2000年6月30日，双方在新干县民政局登记结婚。2001年6月18日，原告向新干县人民法院起诉离婚，同年7月6日，经法院调解和好。2002年6月19日，双方生育一女孩，取名徐某涵，现就读于溧江中学。2013年9月22日，双方又生育一女孩，取名徐某静。婚后，原、被告一直在深圳务工，且购买了部分房产。原、被告婚后夫妻感情一般，常为家庭琐事发生矛盾。2014年12月22日，原告以双方感情彻底破裂为由，诉至本院。上述事实，有原告徐某男提供的身份证、户口簿、婚姻登记记录证明、房权证、商品房买卖合同、被告李某女提供的户口簿以及原、被告的陈述等证据证实。本院认为，原、被告婚前系同学关系，彼此了解较深，双方形成了一定的婚姻基础。婚后初期，双方因磨合不够，以至原告向法院起诉离婚，后经法院调解，双方重归于好。在此后较长的共同生活期间，原、被告于2002年和2013年共生育两个女孩，双方建立了较好的夫妻感情。2014年12月，原告向法院起诉离婚，这仅仅是双方因家庭琐事发生矛盾，夫妻感情并未彻底破裂，只要双方互相尊重，加强沟通，增强家庭责任感，双方仍有和好的可能。庭审中，经调解未果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：原告徐某男要求与被告李某女离婚，本院依法不予准许。案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交150元），由原告徐某男负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判长　熊　晶审判员　皮继军审判员　傅龙根二〇一五年四月七日书记员　罗青群 关注公众号“”