（2015）龙泉民初字第207号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-07-20

案件名称

李炳俊与蒋得书民间借贷纠纷民事判决书

法院

成都市龙泉驿区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李炳俊,蒋得书

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

四川省成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙泉民初字第207号原告李炳俊。被告蒋得书。本院于2014年12月17日受理原告李炳俊与被告蒋得书民间借贷纠纷一案，依法由审判员高玉林担任审判长，与人民陪审员刘国文、张朝中组成合议庭，于2015年4月7日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李炳俊到庭参加诉讼，被告蒋得书经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李炳俊诉称，原被告系朋友，被告蒋得书因资金困难，于2013年3月1日向原告借款100000元，承诺于2013年10月3日之前偿还，并向原告出具相应金额的借条一张。后借款到期，原告多次催收借款均无果。原告故诉请法院依法判令被告蒋得书立即归还借款本金100000元及利息（自2013年10月3日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至实际付清之日止）。本案诉讼费由被告承担。被告蒋得书未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见及其他相关证据材料。经审理查明，原告李炳俊之弟李炳昌与被告蒋得书系朋友，2013年1月3日，经李炳昌介绍，被告蒋得书向原告借款100000元，并于当日同原告签订借款协议，李炳昌为该借款作担保。双方约定还款期限为2013年10月3日，未约定利息。2014年2月，被告蒋得书在原借条协议上补充承诺将于2014年10月之前分三次向原告还清借款。截至原告起诉之日，被告蒋得书仍未向原告偿还借款。上述事实有原告李炳俊向本院提交的如下证据予以证明，主要包括：1.原告李炳俊身份证复印件一份；2.被告蒋得书常住人口详细信息复印件一份；3.被告蒋得书下落不明证明原件一份；4.借条原件一份；以及原告李炳俊的当庭陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告蒋得书向原告李炳俊借款100000元事实清楚，证据充分，被告蒋得书应当向原告李炳俊履行偿还借款100000元的义务。借款当时，双方约定的还款期限为2013年10月3日，未约定利息，所以，对原告的利息主张，应自2013年10月3日起按中国人民银行同期贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告蒋得书于本判决生效之日起10日内向原告李炳俊支付借款本金100000元及利息（利息计算方法为：以本金为基数，从2013年10月3日始按中国人民银行同期贷款利率计算至本金付清之日止）。如果被告未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元由被告蒋得书负担（本款已由原告预交，被告履行还款义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员　　高玉林二〇一五年四月七日书记员　　阳如莉 来源：