（2014）桓民初字第1928号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-07-29

案件名称

高延海与胡超、郑芳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

桓台县人民法院

所属地区

桓台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高延海,胡超,郑芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十三条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2014）桓民初字第1928号原告：高延海，男，1969年2月28日生，汉族，现住桓台县。被告：胡超，男，1973年6月21日生，汉族，户籍桓台县，现下落不明。被告：郑芳，女，1971年11月2日生，汉族，现住桓台县。原告高延海诉被告胡超、被告郑芳民间借贷纠纷一案，于2014年9月16日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告高延海到庭参加诉讼，被告胡超、被告郑芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高延海诉称：自2011年5月25日，被告以经营紧张为由分多次向原告借款共计138000元，并于2014年1月12日向原告出具借条一份，约定还款期限为2014年6月1日。借款到期后，被告未偿还借款。后经原告多次催要，被告亦未偿还上述借款。该借款属于二被告夫妻关系存续期间，应当依法共同偿还，故请求法院判令二被告立即偿还原告借款138000元；诉讼费由被告承担。被告胡超、被告郑芳未提交答辩意见。经审理查明：被告胡超因资金紧张为由向原告高延海提出借款要求。2014年1月12日，被告胡超作为借款人向出借人高延海出具借据一份。借据载明“今借高延海现金拾叁万捌千元正2014年6月1日无息归还胡超2014年1月12日”。后，原告高延海以现金方式支付被告胡超138000元，双方未约定利息。借款到期后，经原告多次催要，被告胡超未偿还上述借款，现尚欠原告高延海借款138000元。另查明，被告胡超与被告郑芳于2013年10月14日办理离婚手续，本案民间借贷法律事实未发生在该二被告夫妻关系存续期间。上述事实，有借条、庭审笔录、调查笔录予以证实，足以认定。本院认为：合法的民间借贷合同关系受法律保护，借贷双方应按约及时全面履行各自义务。被告胡超向原告高延海出具的借据，属当事人真实意思的表示，能够证实原告高延海已履行出借款项义务，亦可以证实借贷双方存在借贷合意、款项交付等法律事实。因涉案借款未发生在被告胡超、被告郑芳夫妻关系存续期间，且原告未提供证据证实该借款用于二被告共同生产经营，故该笔借款应认定为被告胡超的个人债务，对原告高延海要求被告郑芳承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡超于本判决生效之日起十日内偿还原告高延海借款138000元。二、驳回原告高延海对被告郑芳的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1530元，由被告胡超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审　判　长　　孙翠红审　判　员　　朱　萌人民陪审员　　荆海婷二〇一五年四月七日书　记　员　　梁胤哲 来源：