（2014）池民二终字第00151号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2016-03-29

案件名称

陆迎春与池州九华农村商业银行梅街支行、郑在富借款合同纠纷二审民事裁定书

法院

安徽省池州市中级人民法院

所属地区

安徽省池州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

陆迎春,池州九华农村商业银行梅街支行,郑在富

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第一百七十条

全文

安徽省池州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）池民二终字第00151号上诉人（原审被告）：陆迎春，女，1969年11月26日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托代理人：吴来发，安徽九华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：池州九华农村商业银行梅街支行，住所地安徽省池州市贵池区。负责人：舒志芳，该支行主任。委托代理人：张精康，安徽天贵律师事务所律师。委托代理人：桂娟，安徽天贵律师事务所律师。原审被告：郑在富，男，1968年12月28日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。上诉人陆迎春因与被上诉人池州九华农村商业银行梅街支行（以下简称梅街支行）、原审被告郑在富借款合同纠纷一案，不服安徽省池州市贵池区人民法院2014年4月2日作出的（2014）贵民二初字第00040号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月25日公开开庭进行了审理。陆迎春的委托代理人吴来发，梅街支行的委托代理人桂娟到庭参加了诉讼，郑在富经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为：原审判决认定事实不清，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省池州市贵池区人民法院（2014）贵民二初字第00040号民事判决；二、发回安徽省池州市贵池区人民法院重审。审　判　长　　田　蓓审　判　员　　刘玉管代理审判员　　刘　凡二〇一五年四月七日书　记　员　　包亚平 关注公众号“”