（2014）吴开民初字第796号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-08-06

案件名称

陆永祥与叶洪海买卖合同纠纷一审民事判决书（2）

法院

苏州市吴中区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆永祥,叶洪海

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2014）吴开民初字第796号原告陆永祥。委托代理人顾蓉，江苏海容律师事务所律师。被告叶洪海。原告陆永祥与被告叶洪海买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月12日立案受理。后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陆永祥的委托代理人顾蓉到庭参加诉讼，被告叶洪海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结并已当庭宣告判决。原告陆永祥诉称，2012年下半年，被告因承接土建工程所需向其购买水泥沙石等建筑材料。2012年12月14日，经双方对账，被告共结欠其货款人民币104400元，被告为此出具一张结算凭证。该款经其多次催讨未果。故起诉要求被告支付货款人民币104400元。被告叶洪海未作答辩。经审理查明，2012年12月14日，被告叶洪海向原告陆永祥出具结算凭证一张，主要内容为：今欠陆永祥水泥沙石人民币大写壹拾万肆仟肆佰元正，小写￥104400元。该结算凭证落款处有被告叶洪海的签名。庭审中，原告陈述，其经营黄沙、水泥等建材零售生意。被告自2012年4、5月始向其购买建材，双方未签订书面合同，口头约定货款月结。其根据被告要求送货至指定工地，并由被告指定人员签收，送货单一式两联，签收人留客户联，其拿回单联。同年10月左右因被告未能按约付款其停止供货。同年12月14日，其拿送货单回单联向被告催款，因被告没钱支付故亲笔向其出具结算凭证并收回送货单回单联，之后被告分文未付。以上事实，有原告提供的结算凭证及庭审中原告的陈述予以佐证。本院认为，出卖人交付货物后，买受人应当支付货款。被告无正当理由未到庭应诉，应视为放弃抗辩权利，对此应承担相应的法律后果。依原告提供的由被告出具的结算凭证及原告在庭审中的陈述，可证实被告结欠原告货款人民币104400元的事实，故对原告要求被告支付货款人民币104400元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告叶洪海于本判决生效之日起十日内支付原告陆永祥货款人民币104400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2388元、公告费600元，合计人民币2988元，由被告叶洪海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行，账号：10×××99。审　判　长　　王丽娜人民陪审员　　顾炳元人民陪审员　　顾　青二〇一五年四月七日书　记　员　　吴彬峰 来源：百度搜索“”