（2015）嘉桐刑初字第353号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-06-23

案件名称

姜某盗窃罪一审刑事判决书

法院

桐乡市人民法院

所属地区

桐乡市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

姜某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第二条

全文

浙江省桐乡市人民法院刑 事 判 决 书（2015）嘉桐刑初字第353号公诉机关桐乡市人民检察院。被告人姜某，四川省剑阁县人，农民，住四川省剑阁县。因犯盗窃罪于2013年11月22日被嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金五百元，2014年1月7日刑满释放。因本案于2015年1月2日被桐乡市公安局刑事拘留，同年2月4日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉（2015）341号起诉书指控被告人姜某犯盗窃罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派代理检察员李成成出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桐乡市人民检察院指控：1、2014年12月24日左右，被告人姜某至桐乡市濮院镇义路街34号，采用撬砸门锁等手段进入被害人朱某全家中实施盗窃，盗得现金500元。2、2014年12月28日左右，被告人姜某至桐乡市濮院镇凯旋路231号“国网”手机店二楼，采用溜门手段进入被害人徐某租房实施盗窃，盗得OPPO手机一部，价值1425元（已扣押并发还被害人）。3、2014年12月30日左右，被告人姜某至桐乡市濮院镇万兴街3号，采用撬窗入室手段进入被害人吕某家中实施盗窃，盗得自行车一辆，价值20元。4、2015年1月1日下午，被告人姜某至本市濮院镇万兴街3号，采用撬窗入室手段进入被害人吕某家中实施盗窃，窃得玉手镯一个、纪念币一枚（均未能估价），后被告人姜某被被害人吕某当场发现并扭送公安机关。公诉机关认为，被告人姜某上述行为已构成盗窃罪，依法应予惩处；其归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。以上事实，被告人姜某在庭审过程中亦无异议，并有被害人朱某全、徐某、吕某等人陈述、辨认笔录及照片、估价鉴定意见、扣押及发还物品清单、估价鉴定意见、刑事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人姜某以非法占有为目的，采用秘密手段入户盗窃作案四起，窃得财物价值1945元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姜某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人姜某多次实施盗窃，酌情从重处罚。部分涉案赃物已追回，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人姜某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月2日起至2015年9月1日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　吴幼涛二〇一五年四月七日书记员　　陈　华 来源：百度搜索“”