（2015）深宝法刑初字第1140号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-06-19

案件名称

李某、廖某等盗窃罪一审刑事判决书

法院

深圳市宝安区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某,廖某,廖福优

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深宝法刑初字第1140号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人李某，男，壮族，住广西壮族自治区武宣县。被告人廖某，男，汉族，住广西壮族自治区武宣县。被告人廖福优，男，壮族，住广西壮族自治区武宣县。因盗窃罪于2009年9月11日被深圳市南山区人民法院判处拘役4个月，同年11月27日刑满释放。因盗窃罪于2010年5月10日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑6个月，同年7月16日刑满释放。因盗窃罪于2011年3月1日被广州市天河区人民法院判处有期徒刑9个月，同年7月27日刑满释放。上列三被告人因盗窃嫌疑，于2014年12月11日被羁押，于次日被刑事拘留，于2015年1月14日被逮捕。现押于宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2015）605号起诉书指控被告人李某、廖某、廖福优犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宝安区人民检察院指派检察员钟宇澄出庭支持公诉，被告人李某、廖某、廖福优到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年12月11日上午，被告人李某、廖某、廖福优经密谋，携带作案工具镊子等至深圳市宝安区西乡街道共和社区银田工业区29栋附近一早餐档周围，利用人多拥挤的机会，在廖福优掩护下，由李某窃取被害人吕义萌上衣口袋内的价值人民币3，703元的苹果手机1部，后二人离开人群，李某将赃物交由廖某保管。三人在逃离现场过程中，被公安干警抓获归案。上述事实，被告人李某、廖某、廖福优在庭审过程中均无异议，并有经庭审质证之相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某、廖某、廖福优无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人廖福优被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院予以从重处罚。被告人李某、廖某、廖福优在共同犯罪中，分工配合，所起作用相当，不区分主从犯，但可根据其实际的分工行为进行区别量刑。三被告人归案后能如实交待自己的犯罪事实，有一定的悔罪态度，本院予以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2014年12月11日至2015年7月10日，罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、被告人廖某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2014年12月11日至2015年6月10日，罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。三、被告人廖福优犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2014年12月11日至2015年10月10日，罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　陈　庆　涵二〇一五年四月七日书记员　黄　永　国书记员　龙浩（兼） 关注公众号“”