（2015）南塘民初字第3号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-12-24

案件名称

樊某甲与樊某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

南昌县人民法院

所属地区

南昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

樊某甲,樊某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）南塘民初字第3号原告：樊某甲。委托代理人：梁永鸿，南昌市科恩法律服务所法律服务工作者。被告：樊某乙，务农。原告樊某甲与被告樊某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告樊某甲与被告樊某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊某甲诉称：原告与被告于2008年10月经人介绍认识，同年12月于被告家中办酒，于××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月生育男孩樊某丙，××××年××月生育女孩樊某丁，××××年××月生育男孩樊某戊。婚后被告经常殴打原告，双方经常吵架，原、被告双方感情破裂，故诉至法院，要求与被告离婚。被告辩称：原、被告双方是经过介绍认识后同居生活，当时虽然没有办理结婚登记，但双方是自愿的一起生活的，小孩是合法生育的；我们双方的感情还是很好的，不然不会生育三个小孩。总之，我不同意离婚。经审理查明：原告与被告于2008年10月经人介绍认识，同年12月双方举办婚礼同居生活，××××年××月生育男孩樊某丙，××××年××月××日原、被告补办结婚登记，××××年××月生育女孩樊某丁，××××年××月生育男孩樊某戊。原、被告双方共同生活期间经常因家庭琐事争吵，2014年5月份双方再次发出吵架，后原告外出生活。2014年12月24日原告起诉要求离婚，庭审中，原告坚持离婚，被告不同意离婚，调解未能达成一致。另查明双方无夫妻共同财产。以上事实有原告提供的原、被告的身份信息、结婚证、以及原、被告双方的陈述予以证实。本院认为：原、被告经人介绍认识后同居生活，有良好的感情基础，后双方补办结婚登记足以证明双方建立了较好夫妻感情，并且生育了三个小孩。导致夫妻关系不和，主要是未能很好的处理家庭经济事务，只要双方加强沟通，抚养好小孩，珍惜这段夫妻感情，夫妻关系可以重归于好，夫妻感情尚未破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条判决如下：不准许原告樊某甲与被告樊某乙离婚。案件受理费300元，由原告樊某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审　判　员　　万生根人民陪审员　　张细撮人民陪审员　　伍日荣二〇一五年四月七日书　记　员　　李　锐第1页共2页 关注公众号“”