（2014）吴江民初字第2420号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-08-24

案件名称

钱某甲与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

苏州市吴江区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钱某甲,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2014）吴江民初字第2420号原告钱某甲。被告陈某。原告钱某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2014年10月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告钱某甲到庭参加诉讼，被告陈某经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等材料，公告期届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱某甲诉称，原、被告经人介绍相识，三个月后于××××年××月××日登记结婚。双方均系再婚，没有感情基础。当时被告在浙江南浔做工程，原告就带着被告的儿女一起呆在工地上，原、被告经常为了经济问题吵架。待了一年半左右，被告说欠了高利贷，做不下去了，就走了。当时被告说出去躲一阵，叫原告帮忙照顾家里。第一年原告跟被告以及被告的女儿还有联系，第二年被告把手机号码换了，原告就找不到他了，问被告的女儿她也不肯说。原告认为，双方的夫妻关系已名存实亡，无法继续维系，故原告起诉要求离婚。被告陈某未作答辩。经审理查明，钱某甲与陈某经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。婚初夫妻感情尚可，后陈某因躲债离家出走，至今已逾三年未归，下落不明。钱某甲于2011年起诉要求离婚，后撤诉，现钱某甲再次起诉要求离婚。以上事实，有原告举证的结婚证、身份证、常住人口信息、（2011）吴江盛民初字第0534号民事裁定书、询问笔录、证人钱某乙、沈某的证言及原告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，婚姻系受法律保护的一种身份关系，处于婚姻关系中的男女互有相关权利义务，而长期分居互无音信可导致夫妻间的权利义务无法实现，亦使夫妻感情难以维系。本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等进行综合分析后，确认原、被告双方分居多年，长期无法履行夫妻间的权利、义务，原、被告的夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚理由成立，应予支持。被告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的处分，不影响本院对本案的判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告钱某甲与被告陈某离婚。案件受理费240元，公告费560元，合计800元，由原告钱某甲自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；户名：苏州市中级人民法院；帐号：10×××99）审　判　长　　张　蕾人民陪审员　　吴晓燕人民陪审员　　樊东林二〇一五年四月七日书　记　员　　李　婷 来源：百度“”