（2015）穗荔法刑初字第496号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-06-08

案件名称

熊某抢夺罪一审刑事判决书

法院

广州市荔湾区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

熊某

案由

抢夺

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第一条

全文

终稿广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗荔法刑初字第496号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人熊某，1994年2月12日，出生于四川省雷波县，户籍地：四川省雷波县）。因涉嫌犯抢夺罪于2015年1月9日被羁押，10日被刑事拘留，同年1月20日被逮捕，现被羁押于广州市荔湾区看守所（槎头）。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检公刑诉（2015）348号起诉书指控被告人熊某犯抢夺罪，于2015年4月1日向本院提起公诉，本院同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员邓国杰出庭支持公诉，被告人熊某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年1月9日20时许，被告人熊某在本市荔湾区源溪一巷附近，趁被害人关某不备之机，抢得被害人的手提袋一个（内有现金人民币2062元、手机、钥匙及充电宝等物，经鉴定，HTC牌无线移动电话机、充电宝、手提袋共价值人民币969元）。得手后，被告人熊某携赃逃跑时被人赃并获。上述赃款、赃物均已发还被害人关某。公诉机关列举相关证据证实指控的事实，认为被告人熊某抢夺他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人熊某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据本案的具体情节，建议对被告人熊某在有期徒刑一年六个月以下的幅度内量刑。提请本院依法判处。被告人熊某供认犯罪事实，对公诉机关指控其犯抢夺罪的事实及定性均无异议，请求从轻处罚。本院查明的事实与公诉机关指控事实与相一致。上述事实，有缴获的赃款、赃物（已拍照存档），广州市公安局荔湾区分局南源派出所提供、出具的受案登记表、抓获经过、破案经过、扣押清单、发还清单、常住人口基本信息表等书证材料，案发现场照片，被害人关某的陈述及辨认笔录，证人孟某、赖某的证言及辨认笔录，广州市荔湾区价格认证中心出具的荔价认鉴（2015）26号价格鉴定结论书，被告人熊某的供述等证据材料。上述证据确实、充分，足资认定。本院认为，被告人熊某以非法占有为目的，抢夺公民财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人熊某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且缴回的赃款、赃物已发还给被害人，挽回了被害人的经济损失，依法可以对被告人从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和最高人民法院《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，判决如下：被告人熊某犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月9日起至2015年8月8日止；罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　梁圆圆二〇一五年四月七日书记员　　钟浩威 来自：