（2015）前民初字第710号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2016-08-02

案件名称

原告林琳与被告张晓悦同居期间财产分割纠纷一案一审民事判决书

法院

前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院

所属地区

前郭尔罗斯蒙古族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林琳,张晓悦

案由

同居关系析产纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十二条，第二十五条第一款

全文

吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）前民初字第710号原告林琳，住址：前郭县。委托代理人林杰兴，住址同上。系原告父亲。被告张晓悦，住址：前郭县。原告林琳与被告张晓悦同居期间财产分割纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林琳及其委托代理人林杰兴、被告张晓悦均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告林琳诉称，原、被告于2013年1月开始同居，并生育一男孩张皓铭（2013年12月18日生）。因原、被告性格不合，没有共同语言，感情已破裂。故诉至法院，请求1、判令原告抚养孩子张皓铭，被告每年给付抚养费7千元；2、要求被告支付2014年承包6垧林地收益6万元中的4万元。被告张晓悦辩称，1、同意孩子由原告抚养，但每月只能出三、四百元抚养费；2、2014年收益只有9亩口粮田收入11500元，并且已经报考驾照、给孩子买奶粉等生活花销没了；林地是其父亲承包，与原、被告无关。经审理查明，原告林琳、被告张晓悦于2013年1月开始同居，至今并未办理结婚登记。同居期间生育一男孩张皓铭（2013年12月18日生），现在由原告抚养。本院认为，原、被告双方虽系同居关系，但双方在同居期间所生育子女的合法权益应当受法律保护。现原、被告双方对于子女由原告抚养无异议，仅对抚养费数额有分歧，故原、被告子女张皓铭由原告抚养为宜，本院综合孩子年龄、被告的实际履行能力及当地的生活水平酌情确定抚养费。关于原告主张分割同居期间收益6万元，被告认可二人同居期间收益为11500元，但辩称已花销完毕，经查，被告提供了报考驾校的票据三枚合计3890元，另辩称给孩子买奶粉花销3600元，原告亦对此花费无异议，故依现有证据确认的花销合计为7490元，仍剩余4010元，被告无证据证实已全部花销，对于余款本院予以酌情分割；关于原告提供被告父亲张金良承包林地收据一枚，无法证实该林地系原、被告承包，亦无法证实该林地在2014年的收益为6万元，故原告该项请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十二条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告林琳与被告张晓悦同居期间所生育男孩张皓铭由原告林琳抚养，由被告张晓悦每月给付抚养费500元，自2015年4月起于每月月底给付至张皓铭十八周岁止。二、原告林琳与被告张晓悦同居期间收益余额4010元（在被告处），原告分得2010元，被告分得2000元。于本判决生效后三日内履行。三、驳回原告林琳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由原告林琳承担400元，被告张晓悦承担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审　判　长　　顾　丹人民陪审员　　沈瑞玲人民陪审员　　岳嵩竹二〇一五年四月七日书　记　员　　白宝石