（2015）藁民初第00857号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-06-02

案件名称

梁某与史某、史某某生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

石家庄市藁城区人民法院

所属地区

石家庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁某,史某,史某某

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款

全文

石家庄市藁城区人民法院民 事 判 决 书（2015）藁民初第00857号原告梁某，住藁城区。委托代理人李晓娜，系河北文源律师事务所律师。被告史某，住藁城区。被告史某某。原告梁某诉被告史某、史某某健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员高利华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁某及其委托代理人李晓娜与被告史某到庭参加了诉讼，被告史某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梁某诉称，2014年9月11日下午5点左右，我与女儿等人在家收拾家务，突然二被告等人闯入我家大喊大叫、谩骂侮辱我。之后被告家依仗人多，对我家人大打出手，后在乡亲劝说下，被告离开现场。事情发生后，我被送往住院治疗，花去医疗费4000多元。二被告打人之行为，��重侵害了我人身健康权，为维护我的合法权益，特诉至法院，请求依法判令二被告赔偿我的医疗费、误工费、护理费、住院期间的伙食补助费、交通费等共计14500元。诉讼费由被告承担。庭审中原告将诉讼请求变更为11163.5元。被告史某辩称，我不同意赔偿。被告史某某辩称，我不赔偿。经审理查明，藁城市公安局廉州派出所于2014年11月13日就原、被告打架一案作出藁公（廉）行罚决字（2014）0461号公安行政处罚决定书，2014年9月11日18时左右，东垒下村史某某和梁某二人因史某家建房占地发生纠纷，后引发打架，史某某将梁某打伤。原告在藁城市人民医院进行治疗，在观察室治疗3天后，因病情未得到有效的控制和缓解，原告转入住院部进行治疗4天，共住院7天，花去医疗费3278.96元。经医生诊断为：1、脑震荡；2、多处挫伤；3、冠心病、高血压，建议其休息20天。廉州派出所出具了伤情鉴定委托函，但原告未进行鉴定。另查明，原告梁某系农村家庭户口，事件发生时上一年度农、林、牧、渔行业职工平均收入为每年13664元，即每日37.44元。以上事实有原、被告的陈述，原告提交的证据及询问笔录等有关证据在卷佐证。本院认为，藁城市公安局廉州派出所出具的行政处罚决定书在程序上、实体上并无不妥；且被告史某某对该处罚决定书无异议；该处罚决定书已发生法律效力。该处罚决定书上认定的打架时间地点、经过、结果本院采纳。公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告梁某的损失为：1、医疗费3278.96元；2、住院伙食补助费（7天×50元）350元；3、误工费：原告住院7天，出院后医生建议休息20天，共计27天×37.44元=1010.88元；4、原告受伤，住院及休息期间由丈夫护理合情、合理，护理费为27天×37.44元=1010.88元，以上共计5650.72元。被告史某某作为侵权人，应对原告以上损失承担赔偿责任。原告要求被告赔偿精神损失费5000元，因原告未提供证据且未达到精神赔偿的条件，本院对此不予支持。原告要求被告给付出院后营养费20天×50元=1000元，因医院未出具加强营养的医嘱，本院不予采纳。本案虽因被告史某建房占地发生纠纷，但被告史某并未侵害原告身体，故被告史某不应当承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：一、被告史某某于本判决生效后五日内赔偿原告梁某医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费等共计5650.72元；二、驳回原告梁某要求被告史某某赔偿营养费1000元、精神损失费5000元的诉讼请求；三、被告史某不承担本案的民事责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费162元，因简易程序减半收取81元，由原告梁某负担44元，被告史某某负担37元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员　　高利华二０一五年四月七日书记员　　于　彤 更多数据：搜索“”来源：