（2015）铁县刑初字第32号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-06-01

案件名称

梁洪伟犯诈骗罪一案刑事判决书

法院

铁岭县人民法院

所属地区

铁岭县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

梁洪伟

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：第一条，第二条第一款

全文

辽宁省铁岭县人民法院刑事判决书（2015）铁县刑初字第32号公诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。被告人梁洪伟，男，1980年出生，汉族，吉林省辽源市人，初中文化，无业。因本案于2014年7月2日被刑事拘留，同年8月8日被执行逮捕。现羁押于铁岭市看守所。辩护人姜立宏，辽宁国制律师事务所律师。铁岭县人民检察院以辽铁县检公刑诉（2014）21号起诉书指控被告人梁洪伟犯诈骗罪，于2015年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭县人民检察院指派代理检察员左小杉、兴黎出庭支持公诉。被告人梁洪伟及其辩护人姜立宏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人梁洪伟于2013年10月至2014年4月期间，谎称会“仙术”，以能够通过将钱物置于其保管的方式（俗称“押堂”）帮助他人辟邪为由，多次骗取他人钱款共计329350元，均被用于赌博或挥霍。1、2013年11月4日，梁洪伟以需要辟邪为由，要求侯某某“押堂”，侯某某在黑龙江省巴彦县向梁洪伟汇款17000元。之后，被告人梁洪伟仍以需要辟邪为由，要求侯某某将身上现金超过3000元部分“押堂”。2013年12月至2014年1月间，侯某某在铁岭市银州区邮储银行金城支行分3次向梁洪伟汇款共16500元。2014年5、6月间，侯某某当面给付梁洪伟4000元。2014年7月2日，侯某某在铁岭市凡河新区钟山路大孟家冷饮店内当面给付梁洪伟10000元。期间梁洪伟曾于2014年3月25日返还侯某某2000元。2、2013年11月至2014年4月9日，被告人梁洪伟以同样理由，要求被害人侯某甲“押堂”。侯某甲在黑龙江省巴彦县当面给付梁洪伟30000元，分10次向梁洪伟汇款共201150元。后在侯某甲多次要求下，被告人梁洪伟于2014年5、6月间，返还侯某甲7000元。3、2014年2月��3月间，被告人梁洪伟以同样理由，要求被害人李某某“押堂”。李某某先后在铁岭市西丰县邮储银行分3次向梁洪伟汇款20700元。梁洪伟还以合伙做鹿产品生意为由，骗取李某某40000元，后以分红形式返还李某某3000元。梁洪伟于2014年3月25日以借款为由骗取李某某2000元。到案后被告人如实供述了此起犯罪事实。公诉机关提供了相应的证据证明上述指控的事实，认为被告人梁洪伟骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，提请本院依法惩处，建议判处被告人梁洪伟七年六个月至八年四个月有期徒刑。被告人梁洪伟在庭审中自愿认罪，但有以下几点辩解：一是其以合伙做鹿产品生意为由骗取李某某20000元，非40000元；二是其已返还侯某某现金21600元，向侯某甲丈夫的银行卡打款20000元，共计返还41600元；三是以分红形式返还李某某5000元，非3000元。辩护人的辩护意见为，第一，起诉书认定被告人诈骗李某某的数额不正确，被告人以合伙做鹿产品生意为由骗取李某某应为20000元，非40000元；第二，被告人向侯某某返还钱款数额为41600元；第三，被告人以分红形式向被害人李某某返款5000元，非3000元；第四，被告人自愿认罪，坦白了诈骗李某某的犯罪事实，主观恶性不大，已返还部分钱款，被告人系初犯，无前科劣迹，具有悔罪表现，可以对被告人从轻处罚。经审理查明，被告人梁洪伟于2013年10月至2014年4月期间，谎称会“仙术”，以能够通过将钱物置于其保管的方式（俗称“押堂”）帮助他人辟邪、合伙做生意分红为由，多次骗取他人钱款共计309350元，均被用于赌博或挥霍。1、2013年11月4日，梁洪伟以需要辟邪为由，要求侯某某“押堂”，侯某某在黑龙江省巴彦县向梁洪��汇款17000元。之后，被告人梁洪伟仍以需要辟邪为由，要求侯某某将身上现金超过3000元部分“押堂”。2013年12月至2014年1月间，侯某某在铁岭市银州区邮储银行金城支行分3次向梁洪伟汇款共16500元。2014年5、6月间，侯某某当面给付梁洪伟4000元。2014年7月2日，侯某某在铁岭市凡河新区钟山路大孟家冷饮店内当面给付梁洪伟10000元。期间梁洪伟曾于2014年3月25日返还侯某某2000元。2、2013年11月至2014年4月9日，被告人梁洪伟以同样理由，要求被害人侯某甲“押堂”。侯某甲在黑龙江省巴彦县当面给付梁洪伟30000元，分10次向梁洪伟汇款共201150元。后在侯某甲多次要求下，被告人梁洪伟于2014年5、6月间，返还侯某甲7000元。3、2014年2月至3月间，被告人梁洪伟以同样理由，要求被害人李某某“押堂”。李某某先后在铁岭市西丰县邮储银行分2次向梁洪伟汇款12700元。梁洪伟还以合伙做鹿产品生意为由，骗取李某某28000元，后以分红形式返还李某某3000元。梁洪伟于2014年3月25日以借款为由骗取李某某2000元。到案后被告人如实供述了此起犯罪事实。上述事实，有公诉机关提供的经庭审举证、质证的下列证据证实：1、被告人梁洪伟供述，证实其利用封建迷信“押堂”为由诈骗侯某某、侯某甲共计20多万元；诈骗李某某4万元左右，均被其赌博或挥霍。2、被害人侯某某、侯某甲陈述，证实梁洪伟以封建迷信的方式骗取二人钱款的事实。3、被害人李某某陈述，证实梁洪伟以封建迷信及合伙做生意分红为由，骗取其钱款。4、证人李某某（系被害人李某某姐姐）证言及借条，证实李某某于2014年2月27日向其借款4万元钱。5、证人王某（系被害人侯某某朋友）证言，证实侯某某告诉其梁洪伟是大仙，能消灾除难，侯某某多次给梁洪伟钱款。2014年7月2��，在铁岭市新城区大孟家冷饮店里其看见侯某某给梁洪伟一沓钱，后警察赶到将梁洪伟抓获。6、证人杨某某（系被告人表弟）证言，证实梁洪伟跟其说过向侯某某要钱一事，梁洪伟将该钱赌博或挥霍。7、铁岭市公安局辨认笔录，证实被害人侯某某、侯某甲、李某某分别辨认出被告人梁红伟；被告人梁洪伟辨认出被害人李某某。8、中国邮政储蓄银行卡复印件二张、绿卡通分户账信息三张、邮政储蓄银行汇款收据、转账凭单、交易明细及情况说明，证实被害人侯某某、侯某甲、李某某通过银行卡转账、汇款的方式被梁洪伟诈骗钱款的数额、时间等具体情况。9、银行交易明细，证实2014年3月25日，李某某尾号3511的邮政卡在西丰给侯某某尾号3308的邮政储蓄卡转账2000元。10、案件来源、抓捕经过，证实本案系被害人侯某某电话报案，民警将梁洪伟抓获。11、铁岭市公安局工作报告，证实被告人梁洪伟如实供述了诈骗李某某的犯罪事实。12、铁岭市公安局扣押决定书、扣押清单及发还清单，证实公安机关扣押被告人梁洪伟身份证一张、尾号为“5757”的银行卡一张及面值为100元的人民币一百张；将该一百张人民币发还被害人侯某某。13、户籍证明，证实被告人梁洪伟的自然情况。以上证据均经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人梁洪伟以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后主动供述公安机关尚未掌握的同种罪行，构成坦白，可依法从轻处罚。公诉机关指控被告人以做鹿生意为由诈骗李某某40000元一节，仅依据被害人的陈述，且其陈述前后不一致，无其他证据相互印证，综合被告人的供述，故对该节指控��数额予以纠正，对被告人辩解及辩护人的该项辩护意见予以采纳。被告人及其辩护人认为应认定返还侯某某、侯某甲41600元及给李某某分红5000元的辩解和辩护意见，因其未举证证明，本院不予采纳。被告人具有以下量刑情节：1、多次诈骗，可酌定从重处罚；2、为赌博违法活动诈骗财物，可酌定从重处罚；3、第1、2节事实自愿认罪，可酌定从轻处罚；4、第3节事实构成坦白，可依法从轻处罚；5、被动小部分退赃，可酌定从轻处罚。辩护人关于量刑部分对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为保护公民合法的私有财产不受侵犯，维护正常社会秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款、《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人梁洪伟犯诈骗罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月2日起至2022年3月1日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审　判　长　　高波代理审判员　　蔡哲人民陪审员　　屈毅二〇一五年四月七日书　记　员　　张冰更多数据：