（2015）隆民一初字489号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-05-12

案件名称

孙某某诉阳某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

隆回县人民法院

所属地区

隆回县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2015）隆民一初字489号原告孙某某，女，1971年10月17日出生。委托代理人范松青，湖南普利律师事务所律师。被告阳某某，男，1969年12月9日出生。原告孙某某被告阳某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月25日受理后，依法由审判员邓苏勇适用简易程序公开开庭进行了审理。代理书记员匡雅萍担任记录。原告孙某某及其委托代理人范松青，被告阳某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某诉称：原、被告于1994年4月相识，于1995年1月19日在隆回县民政局办理结婚登记手续。1998年7月1日生育一男孩，取名阳某甲。婚后，原、被告因性格不合，常因家庭琐事以及被告爱打牌而闹矛盾。2013年1月，被告与原告再次发生争吵，扬言要原告滚出家门，后原告离家外出，自此双方开始分居，一直至今。如今，原、被告的夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡，无和好的可能。原告为解除婚姻，特向人民法院提起诉讼，诉讼请求有：1、判准原、被告离婚；2、婚生小孩阳某甲由原告抚养，由被告一次性支付小孩抚养费10000元；3、原告分割夫妻共同财产房屋价值的一半60000元。原告孙某某向本院提交了如下证据：1、原、被告身份证证明资料，证明原、被告主体资格。2、原、被告结婚登记资料，证明原、被告的合法婚姻关系。3、对原告的接待笔录，证明原、被告婚后没有建立夫妻感情。4、孙超梅证明，证明原、被告婚后没有建立夫妻感情。5、孙云梅证明，证明原、被告婚后没有建立夫妻感情。6、手机短信，证明被告同意离婚。7、离婚协议，证明被告同意离婚。被告阳某某辩称：原、被告夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。被告阳某某向本院提交了如下证据：1、户口常住人口登记卡复印件，证明婚生小孩的身份情况。经庭审质证：被告阳某某对原证1、2，无异议；对原证3，系原告自己的陈述，不可信；对原证4、5，证人孙超梅、孙云梅是原告的妹妹，其证言不可信；对证据6，无异议，但聊天记录只是双方吵架时说的气话；对证据7，真实性无异议，但我现在不同意离婚。原告孙某某对被证1，无异议。对原、被告提供的证据结合庭审调查，本院认证如下：对原、被告均无异议的证据即原证1、2、6、7及被证1，本院予以确认。对原证3，系原告本人的陈述，需结合其他证据予以确认。对原证4、5，因证人系原告的同胞姊妹，需结合其他证据予以确认。根据上述认定的证据及结合庭审调查，本院认定了如下事实：原告孙某某与被告阳某某于1994年4月相识，1995年1月19日在隆回县民政局办理结婚登记手续。婚后初期，夫妻感情尚好，1998年7月1日生一男孩，取名阳某甲。后，原、被告各自外出打工。2006年后，被告很少寄钱回家，原告怀疑被告在外打牌赌博而导致夫妻关系出现矛盾。2012年被告母亲去世，原告没有回家送终，夫妻感情更加淡薄。2013年5月，原告将小孩杨秉良接走，自此双方开始分居，一直至今。2014年原告回家进行老屋改新，修建了一座占地80平方米的一层砖混结构的房屋。原告置办的嫁妆有，四床棉被，高低柜、碗柜、衣柜各一台，两个储物柜。本院认为：原告孙某某与被告阳某某于1995年1月19日自愿登记结婚，婚后初期，原、被告夫妻感情较好，并生育了一个小孩。只是近年来双方因家庭琐事发生矛盾导致夫妻感情出现裂痕，但是原告没有提供充分的证据证明夫妻感情彻底破裂，双方只要以家庭、小孩为重，相互沟通有和好的可能。原告的离婚请求不符合法定的离婚条件，故对原告提出离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：驳回原告孙某某的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由原告孙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员　　邓苏勇二〇一五年四月七日书记员　　廖淑梅 微信公众号“”