（2015）开民一初字第00736号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-05-21

案件名称

韦某甲与任某离婚纠纷一审民事判决书

法院

长沙市开福区人民法院

所属地区

长沙市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韦某甲,任某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十八条第一款

全文

湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2015）开民一初字第00736号原告韦某甲。委托代理人肖榕，湖南玉宇律师事务所律师。被告任某。委托代理人余泉，湖南华湘律师事务所律师。原告韦某甲诉被告任某离婚纠纷一案，本案受理���，依法由代理审判员王鹏独任审判，公开开庭进行了审理，代理书记员沈沙担任记录。原告韦某甲及其委托代理人肖榕，被告任某及其委托代理人余泉出庭参加诉讼，本案已经审理终结。原告韦某甲诉称，原、被告于××××年××月××日在长沙市开福区民政局登记结婚，并育有一女韦某乙。原、被告自结婚以来，特别是女儿出生后，长期为家庭琐事争吵，矛盾冲突不断升级。被告不尊重原告父母，不顾念与原告的夫妻情分，多次用言语数落谩骂原告父母，拒绝让作为爷爷、奶奶的原告父母亲近女儿。在双方分居期间，被告趁原告不在家撬开原告的门锁，打砸原告家里的东西，造成原告损失近8万余元，并将原告的所有证件、发票等扣押在被告父母家，被告还伙同其亲人多次骚扰并用暴力手段殴打原告，致使原告头部、腿部受伤严重。被告的上述行为没有尽到夫妻间���相照顾互相扶养的义务，让原告以及原告的父母遭受了身心的巨大伤害，毫无夫妻间的关爱与家庭的温暖可言。在与被告经过数次沟通双方关系无法改善、矛盾无法调和的情况下，原告认为双方感情已经完全破裂，完全没有和好的可能，再继续共同生活下去已没有任何意义。为维护被告的合法权益，特向法院请求判令：依法解除原、被告的婚姻关系。被告任某辩称，原告的离婚理由不属实。原告想要离婚的主要原因是因其家庭重男轻女的思想作怪，原、被告婚姻基础牢靠，感情尚可，只是因生了一个女儿造成这样，原告及其家庭心里不舒服，不愿意支付抚养费，造成矛盾发生。原告提交的证据不足以证明双方的感情破裂到无法挽救的地步，双方的小孩年幼，被告不同意离婚，恳请法院驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，原告与被告于××××年××月××日在长沙市开福区民政局登记结婚。结婚初期原、被告夫妻感情较好，2013年12月31日生下女儿韦某乙。现原告以夫妻感情破裂、被告损坏财物为由诉至本院，要求解除原、被告婚姻关系，被告在庭审中表示不同意离婚。上述事实有双方当事人的陈述、结婚登记审查处理表、庭审笔录等证据材料在卷佐证。本院认为，原、被告从相识恋爱至最终结合均出于双方自愿，其婚姻基础是好的。纠纷的主要原因是原、被告因家庭琐事产生一些矛盾，但夫妻感情没有完全破裂。虽原告提出原、被告感情破裂，但原告仅提供报警案件登记表及照片不足以证明双方感情破裂，又无其它法定离婚理由。原、被告相互理解，加强沟通交流，珍惜夫妻感情，顾全小孩及家庭利益，夫妻关系是能够改善的。原告诉请与被告离婚，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高���民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：原告韦某甲要求与被告任某离婚，本院不予准许。本案受理费200元，因适用简易程序审理，减半收取100元，由原告韦某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员　　王鹏二〇一五年四月七日代理书记员　　沈沙 百度搜索“”