（2015）青刑初字第246号
裁判日期: 2015-04-07
公开日期: 2015-07-08
案件名称
肖某等寻衅滋事案、妨害公务案一审刑事判决书
法院
上海市青浦区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
肖某甲,肖某乙,肖某丙,肖某丁,肖某戊,肖某己,肖某庚,肖某辛,孔某甲,孔某乙,周某某,吴某甲,肖某壬,肖某癸,石某某
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第六十四条
全文
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2015）青刑初字第246号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人肖某甲。被告人肖某乙。被告人肖某丙。被告人肖某丁。被告人肖某戊。被告人肖某己。辩护人齐小静，上海领秀律师事务所律师。被告人肖某庚。辩护人陈亮，上海秉盛律师事务所律师。被告人肖某辛。辩护人吕朝松，上海沪泰律师事务所律师。被告人孔某甲。辩护人姚亮，上海齐坦律师事务所律师。被告人孔某乙。辩护人马宁，上海申渝律师事务所律师。被告人周某某。被告人吴某甲。被告人肖某壬。被告人肖某癸。辩护人陈欣，上海政明律师事务所律师。辩护人裴敏，上海市佳信达律师事务所律师。被告人石某某。上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2015）190号起诉书指控被告人肖某甲、肖某乙、肖某丙、肖某丁犯寻衅滋事罪、妨害公务罪、被告人肖某戊、肖某己、肖某庚、肖某辛、孔某甲、孔某乙、周某某、吴某甲、肖某壬、肖某癸、石某某犯妨害公务罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员董红出庭支持公诉，被告人肖某甲、肖某乙、肖某丙、肖某丁、肖某戊、肖某己、肖某庚、肖某辛、孔某甲、孔某乙、周某某、吴某甲、肖某壬、肖某癸、石某某、被告人肖某己的辩护人齐小静、被告人肖某庚的辩护人陈亮、被告人肖某辛的辩护人吕朝松、被告人孔某甲的辩护人姚亮、被告人孔某乙的辩护人马宁、被告人肖某癸的辩护人陈欣到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控，2014年8月17日17时30分许，被告人肖某甲酒后在上海市青浦区白鹤镇塘湾村陈岳37号附近因琐事殴打被害人许某某、孙某甲，被制止后其又伙同被告人肖某乙、肖某丁持砖块等物殴打许某某。当日17时50分许，上海市公安局青浦分局白鹤派出所民警被害人闵某某及社保队员吴某乙等人接报警后至现场处警，被告人肖某甲不听劝阻仍持砖块继续殴打许某某头部，被告人肖某乙亦殴打许某某，民警闵某某劝阻无效后即与社保队员吴某乙控制打人者肖某甲、肖某乙，但遭到二被告人反抗、殴打及被告人肖某戊等人拉扯、殴打，后被告人肖某甲逃离现场。期间，被告人肖某丙亦赶至现场殴打许某某。后被告人肖某甲持一把木工斧返回现场袭击民警及社保队员，并砍伤被害人吴某乙，民警闵某某持警棍自卫。后民警闵某某、社保队员吴某乙、朱某某、徐某某等人遭被告人肖某甲、肖某丁等人殴打。当日18时许，增援民警被害人张某、张某某及社保队员周某某等人至现场，将被告人肖某乙、肖某丙带上警车。警车欲驶离时，遭被告人吴某甲、肖某壬、周某某、肖某甲、肖某戊等多人围堵，致使警车无法驶离。已经被控制在警车上的被告人肖某丙趁乱朝警车上民警及社保队员乱踢，企图逃跑，踢到被害人张某头部及背部。后民警张某及社保队员周某某等人下警车控制自称打人者的被告人肖某甲，遭被告人肖某甲、肖某丁、肖某己、孔某乙、孔某甲、肖某庚、肖某辛等多人殴打；遭被告人肖某癸、吴某甲、肖某壬等多人推搡拉扯。民警张某某亦遭到被告人吴某甲等多人拉扯阻挠，后张某某鸣枪示警，被告人周某某、吴某甲、肖某戊、肖某壬、石某某等人继续拉扯民警张某某。期间，民警蒋某某将正在拉扯民警的被告人周某某拉开并试图带上警车，被被告人周某某抓伤手臂。后增援民警至现场后控制局面并将涉案嫌疑人带回上海市公安局青浦分局白鹤派出所。警车到达派出所后，被告人肖某丙不肯下警车，并咬伤社保队员被害人姚某某。上述行为致被害人许某某、孙某甲、吴某乙、朱某某、徐某某、周某某、姚某某、闵某某、张某、张某某、蒋某某受伤，且致现场百余人围观。经鉴定，许某某、孙某甲、徐某某、周某某、姚某某、张某、蒋某某的伤势均已构成轻微伤。被告人肖某甲、肖某乙、肖某丙到案后如实供述了寻衅滋事的事实，被告人肖某甲、肖某丙、肖某戊、周某某、吴某甲到案后分别如实供述了妨害公务的事实。为证实上述指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了被告人的供述笔录，被害人闵某某、孙某甲、许某某、张某、张某某、蒋某某、吴某乙、周某某、朱某某、姚某某的陈述笔录，证人孙某乙、袁某某、孔某丙、卞某某、彭某某、邓某某、刘某某、查某某、田某某、胡某某的证言笔录，辨认笔录，验伤通知书，伤势照片，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定意见书，扣押决定书、笔录、清单，物证木工斧1把，工作证复印件，刑事判决书，案发与抓获经过，情况说明，户籍资料等证据。公诉机关认为，被告人肖某甲、肖某乙、肖某丁结伙持凶器随意殴打他人，致他人轻微伤，被告人肖某丙曾因犯寻衅滋事罪被判处刑罚，又随意殴打他人，致他人轻微伤，均属情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法均应予惩处。被告人肖某甲、肖某乙、肖某丁、肖某丙、肖某戊、肖某己、肖某庚、肖某辛、孔某甲、孔某乙、周某某、吴某甲、肖某壬、肖某癸、石某某结伙以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪，依法均应予惩处。被告人肖某甲、肖某乙、肖某丙到案后如实供述了寻衅滋事的犯罪事实，被告人肖某甲、肖某丙、肖某戊、周某某、吴某甲到案后分别如实供述了妨害公务的犯罪事实，对其如实供述部分均可从轻处罚。被告人肖某甲、肖某乙、肖某丁、肖某丙一人犯数罪，应当数罪并罚。故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百七十七条第一款、第二十五条一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款之规定，依法审判。被告人肖某甲、肖某乙、肖某丙、肖某丁、肖某戊、肖某己、肖某庚、肖某辛、孔某甲、孔某乙、周某某、吴某甲、肖某壬、肖某癸、石某某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。被告人肖某己、肖某庚、肖某辛、孔某甲、孔某乙、肖某癸的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，但均以其当事人到案后认罪态度较好、系初犯为由建议法庭酌情从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2014年8月17日17时30分许，被告人肖某甲酒后在上海市青浦区白鹤镇塘湾村陈岳37号附近因琐事殴打被害人许某某、孙某甲，被制止后其又伙同被告人肖某乙、肖某丁持砖块等物殴打许某某。当日17时50分许，上海市公安局青浦分局白鹤派出所民警闵某某及社保队员吴某乙等人接报警后至现场处警，被告人肖某甲不听劝阻仍持砖块继续殴打许某某头部，被告人肖某乙亦殴打许某某，民警闵某某劝阻无效后即与社保队员吴某乙控制打人者肖某甲、肖某乙，但遭到二被告人反抗、殴打及被告人肖某戊等人拉扯、殴打，后被告人肖某甲逃离现场。期间，被告人肖某丙亦赶至现场殴打许某某。后被告人肖某甲持一把木工斧返回现场袭击民警及社保队员，并砍伤被害人吴某乙。后民警闵某某、社保队员吴某乙、朱某某、徐某某等人又遭被告人肖某甲、肖某丁等人殴打。当日18时许，增援民警张某、张某某及社保队员周某某等人至现场，将被告人肖某乙、肖某丙带上警车。警车欲驶离时，遭被告人吴某甲、肖某壬、周某某、肖某甲、肖某戊等多人围堵，致使警车无法驶离。已经被控制在警车上的被告人肖某丙趁乱朝警车上民警及社保队员乱踢，企图逃跑，踢到被害人张某头部及背部。后民警张某及社保队员周某某等人下警车控制自称打人者的被告人肖某甲，遭被告人肖某甲、肖某丁、肖某己、孔某乙、孔某甲、肖某庚、肖某辛等多人殴打；遭被告人肖某癸、吴某甲、肖某壬等多人推搡拉扯。民警张某某亦遭到被告人吴某甲等多人拉扯阻挠，后张某某鸣枪示警，被告人周某某、吴某甲、肖某戊、肖某壬、石某某等人继续拉扯民警张某某。期间，民警蒋某某将正在拉扯民警的被告人周某某拉开并试图将其带上警车，被被告人周某某抓伤手臂。后增援民警至现场后控制局面并将涉案人员带回上海市公安局青浦分局白鹤派出所。警车到达派出所后，被告人肖某丙不肯下警车，并咬伤社保队员被害人姚某某。上述行为致被害人许某某、孙某甲、吴某乙、朱某某、徐某某、周某某、姚某某、闵某某、张某、张某某、蒋某某受伤，且致现场百余人围观。经鉴定，许某某、孙某甲、徐某某、周某某、姚某某、张某、蒋某某的伤势均已构成轻微伤。另查明，被告人肖某甲、肖某乙、肖某丙到案后如实供述了寻衅滋事的事实，被告人肖某甲、肖某丙、肖某戊、周某某、吴某甲到案后分别如实供述了妨害公务的事实。还查明，被告人肖某丙曾于2008年4月因犯寻衅滋事罪被上海市杨浦区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。以上事实，有被告人的供述笔录，被害人闵某某、孙某甲、许某某、张某、张某某、蒋某某、吴某乙、周某某、朱某某、姚某某的陈述笔录，证人孙某乙、袁某某、孔某丙、卞某某、彭某某、邓某某、刘某某、查某某、田某某、胡某某的证言笔录，辨认笔录，验伤通知书，伤势照片，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定意见书，扣押决定书、笔录、清单，物证木工斧1把，工作证复印件，刑事判决书，案发与抓获经过，情况说明，被告人的户籍资料等证据证明，并经庭审查证属实，被告人亦作了供述。本院认为，被告人肖某甲、肖某乙、肖某丁结伙持凶器随意殴打他人，致他人轻微伤，被告人肖某丙曾因犯寻衅滋事罪被判处刑罚，又随意殴打他人，致他人轻微伤，均属情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法均应予惩处。被告人肖某甲、肖某乙、肖某丁、肖某丙、肖某戊、肖某己、肖某庚、肖某辛、孔某甲、孔某乙、周某某、吴某甲、肖某壬、肖某癸、石某某结伙以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪，依法均应予惩处。被告人肖某甲、肖某乙、肖某丙到案后如实供述了寻衅滋事的犯罪事实，被告人肖某甲、肖某丙、肖某戊、周某某、吴某甲到案后分别如实供述了妨害公务的犯罪事实，对其如实供述部分依法均可从轻处罚。被告人肖某甲、肖某乙、肖某丁、肖某丙一人犯数罪，应当数罪并罚。公诉机关指控被告人的犯罪罪名及关于认定如实供述罪行及数罪并罚的公诉意见正确，本院予以确认。关于被告人肖某己、肖某庚、肖某辛、孔某甲、孔某乙、肖某癸的辩护人分别以其当事人认罪态度较好、系初犯为由建议法庭酌情从轻处罚的辩护意见，于法不悖，本院予以采纳，但辩护人建议法庭分别对其当事人适用缓刑的辩护意见，本院综合本案的事实、性质和情节，不予采纳。为维护社会治安秩序和社会管理秩序，保障国家机关工作人员依法执行职务，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年四个月，决定执行有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月17日起至2017年2月16日止。）二、被告人肖某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月17日起至2016年5月16日止。）三、被告人肖某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年一个月，决定执行有期徒刑一年十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月17日起至2016年7月16日止。）四、被告人肖某丁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月，决定执行有期徒刑二年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月28日起至2016年11月27日止。）五、被告人肖某戊犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、被告人肖某己犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月21日起至2015年8月20日止。）七、被告人肖某庚犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月21日起至2015年8月20日止。）八、被告人肖某辛犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月21日起至2015年8月20日止。）九、被告人孔某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月21日起至2015年8月20日止。）十、被告人孔某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月21日起至2015年8月20日止。）十一、被告人周某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月17日起至2015年5月16日止。）十二、被告人吴某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月17日起至2015年4月16日止。）十三、被告人肖某壬犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月17日起至2015年4月16日止。）十四、被告人肖某癸犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月27日起至2015年5月26日止。）十五、被告人石某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月21日起至2015年4月20日止。）十六、扣押在案的作案工具木工斧1把予以没收。诫勉语：肖某戊回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 姚丽萍人民陪审员 邹惠贤人民陪审员 沈建芳二〇一五年四月七日书 记 员 陆 敏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……。第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑综合刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 更多数据：