（2015）青羊民初字第1911号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-10-20

案件名称

邹韵与赖静民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

成都市青羊区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邹韵,赖静

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零七条，第一百九十六条，第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

成都市青羊区人民法院民 事 判 决 书（2015）青羊民初字第1911号原告邹韵。委托代理人张希权，四川公生明律师事务所律师。特别授权。被告赖静。原告邹韵与被告赖静民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告邹韵到庭参加了诉讼，被告赖静经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告邹韵诉称，2014年11月26日向原告借款477400元，约定12月12日前还款。还款到期后，被告不偿还借款，经原告多次催收未果。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告赖静归还原告邹韵借款本金477400元，并支付逾期还款利息；2.本案全部诉讼费由被告承担。被告赖静未到庭答辩。经审理查明，2014年11月26日，赖静向邹韵借款477400元，出具借条载明：“今借到邹韵人民币肆拾柒万柒仟肆佰元正（￥477400元），定于12月12日前归还”，借款到期后赖静未予还款，原告于2015年1月27日诉至法院。以上案件事实有当事人陈述、身份信息、借条等证据及庭审笔录在案为证。审理中，原��述称借款系家中储备现金借支，明确利息主张为以477400元为基数，从2014年12月13日起至实际付清时止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。本院认为，邹韵出示借条证明与赖静之间存在借贷关系，赖静既未答辩，也未提交其他相关证据，故能够认定邹韵提供的借条是真实的，借条的内容系双方当事人真实意思表示，邹韵向赖静出借了款项，赖静应按约定偿还相关款项。借款到期后，赖静至今未归还借款，其行为已经构成违约，应承担相应民事责任。现邹韵诉请要求赖静归还借款本金477400元，符合法律规定，本院予以支持。对于利息，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《最高人民法院﹤关于人民法��审理借贷案件的若干意见﹥》第九条规定“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”。邹韵与赖静虽未就借款利息进行约定，但借条上载明应于12月12日前偿还，邹韵现主张赖静支付逾期未还款的利息，合理、合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、赖静于本判决生效之日起十日内向邹韵支付477400元及利息（以477400元为基数，从2014年12月13日起至实际付清时止，按中国人民银��同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回邹韵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8461元，减半收取4231元，诉讼保全费2970元，共计7201元，由赖静承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员　　李莉二〇一五年四月七日书　记　员　　唐宇 更多数据：搜索“”来源：