（2015）新民一初字第475号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-05-20

案件名称

王某甲与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

新乐市人民法院

所属地区

新乐市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书（2015）新民一初字第475号原告王某甲（又名王义颂），住新乐市。委托代理人韩彩红，石家庄新乐古城法律服务所法律工作者。被告李某，住新乐市。委托代理人李锋，河北国澳律师事务所律师。原告王某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员李苗独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人，被告李某及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称，原、被告××××年××月××日经人介绍草率登记结婚，男到女家。婚前相互了解不够，婚姻基础较差，婚后因性格各异无共同语言，被告常因家庭琐事对原告打骂，做事我行我素，从不顾及原告的感受，原告为维持这个家庭，一直委曲求全，期望被告能有所改变。2003年3月4日生一孩王星鹏，××××年××月××日生女孩王某乙，现均随原告生活。孩子出生至今，被告无任何改变，现原告母子三人在外流浪度日。原被告夫妻感情已彻底破裂，请求法院依法判令原被告离婚，婚生子女随原告生活，被告支付抚育费用，财产依法分割，由被告承担诉讼费用。被告李某辩称，不同意离婚。虽然原被告系经人介绍结婚，但彼此之间相互了解，婚姻基础较好，婚后夫妻双方更是建立了深厚的感情，并且生育了两个子女，离婚的原因只是由于双方缺乏沟通，产生了家庭矛盾，夫妻双方的感情并没有达到法律规定的破裂程度，并且完全有和好的可能，基于以上几点被告不同意和原告离婚。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记。原、被告婚姻基础一般，婚后常因家庭琐事发生争吵。原、被告于2003年3月4日生一男孩，取名王星鹏，××××年××月××日生一女孩，取名王某乙，现均随原告生活。2014年7月1日原、被告在北京承包蔬菜大棚6个。已查明的原、被告夫妻共同财产有：宗申110摩托车一辆，太阳能一组，福田农用三轮车一辆，海尔壁挂空调一台，海尔冰箱一台，海尔电视机两台，江西昌河面包车一辆，宝岛电动车一辆，2013年为北房更换的铝合金门窗。被告称婚后建东房两间、门洞一个，打水井一口，原告称东房两间、门洞一个系原被告婚前其父母所建，水井一口系其父出资所建，原被告双方对各自主张均未向本院提供证据予以证实。原、被告无债权债务。被告主张原告处有存款，原告否认，被告未提供证据证实己方主张。另查明，2015年农历正月初六，原告王某甲携两个婚生子女离家，与被告李某分居生活至今。被告李某的户口在原告处。以上事实，有结婚证，庭审笔录在案为证。本院认为，原被告婚姻基础一般，婚后常因家庭琐事发生争吵，因不能正确处理家庭矛盾导致分居生活。现原告提出离婚，被告表示不同意离婚。本院认为，原、被告结婚时间较长，并生育一子一女，原、被告之间夫妻感情尚未彻底破裂，若在今后共同生活当中，加强沟通交流，珍惜共同建立的家庭，互相尊重，和睦相处，夫妻关系是有望改善的。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告王某甲与被告李某离婚。案件受理费200元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。助理审判员　李　苗二〇一五年四月七日书　记　员　姚宝娟 来源：百度“”