（2015）海民（商）初字第03054号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-12-04

案件名称

刘万林与王世丰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市海淀区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘万林,王世丰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民（商）初字第03054号原告刘万林，男，1941年5月8日出生，退休。被告王世丰，男，1964年5月28日出生。原告刘万林与被告王世丰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王懿独任审判，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告刘万林到庭参加了诉讼，被告王世丰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理完毕。原告刘万林起诉称，2004年王世丰欠刘万林43600元，刘万林多次向王世丰进行催要其仅于2012年还给刘万林1.6万元，至今尚欠2.8万元未还。2014年8月份，经刘万林再三催促，王世丰写下欠条一张，保证于2014年10月1日还清，但是王世丰至今未归还欠款，故刘万林诉至法院，请求判令王世丰偿还欠款2.8万元并承担诉讼费。刘万林向本院提交保证书予以证明。被告王世丰既未向本院提交答辩意见，亦未参加本院庭审和提供证据。经本院庭审质证，本院对刘万林提交的证据的真实性、关联性、合法性予以确认。本院根据上述认证查明：2014年8月1日，王世丰向刘万林出具保证书，载明“今有王世丰欠刘万林现金贰万捌仟圆2014年10月1日还清，如不还清就还肆万圆”。王世丰至今尚未偿还上述欠款。庭审中，刘万林称涉案的欠款因王世丰借用吴淑芳（刘万林妻子）的营业执照做生意，后被北京市宝塔建筑设备租赁站起诉至海淀法院（案号：2004年海民初字第20788号）。王世丰欲与北京市宝塔建筑设备租赁站和解，便向刘万林借款43600元，后北京市宝塔建筑设备租赁站撤回了起诉。王世丰于2012年还款1.6万元。以上事实有刘万林提交的上述证据及当庭陈述意见在案佐证。本院认为，王世丰向刘万林出具保证书的行为，证明了刘万林向王世丰出借借款的事实存在，故刘万林与王世丰之间的民间借贷法律关系成立并生效。王世丰于2014年8月1日承诺2014年10月1日前还清欠款，王世丰未按约定的时间偿还刘万林借款，本院认为，王世丰应将所欠借款2.8万元偿还刘万林，故刘万林要求王世丰返还借款的诉讼请求，本院予以支持。王世丰经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王世丰于本判决生效后十日内归还原告刘万林借款二万八千元。如果被告王世丰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二百五十元（原告刘万林已预交），由被告王世丰负担（于本判决书生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　王　懿二〇一五年四月七日书　记　员　雷茗雁 来自