（2015）威民初字第394号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-07-28

案件名称

赵某正与杨某玲离婚纠纷案一审民事判决书

法院

威信县人民法院

所属地区

威信县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某正,杨某玲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

云南省威信县人民法院民 事 判 决 书（2015）威民初字第394号原告赵某正，男。被告杨某玲，女。委托代理人杨付品。原告赵某正诉被告杨某玲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某正、被告杨某玲及委托代理人杨付品均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某正诉称：我与被告自幼认识，2004年自由恋爱，2005年9月26日办理结婚登记手续。婚后，于2006年1月25日生育女儿赵某烨，现在威信县高田乡钨城小学读书；2009年5月6日生育儿子赵某豪，现在威信县高田乡钨城读幼儿园。共同财产有位于威信县高田乡钨城村杜家埂社的两层八间水泥平房；因修房差欠邹某超20000元、陈某林6000元、黄某发5000元、陈某伟5000元、彭某先9000元、陈某张3000元、杨某勇8000元、陈某斌2000元、赵某恩10000元、高田街上陈老三的瓷砖钱2477元、高田街上吴某强的门窗钱4000元，共计74477元；无共同的债权。因双方长期吵闹，感情不好，现起诉至法院，要求与被告离婚。由我抚养两个子女，被告视情况给付子女抚养费。两层八间水泥平房平均分割，共同债务平均分担。被告杨某玲辩称：原告所述，我与被告认识、结婚的时间、生育子女及共同财产的情况是属实的；共同债务只有差欠邹某超20000元、陈某伟5000元、彭某先9000元、陈某张3000元、杨某勇8000元、陈某斌2000元、赵某恩10000元，共计57000元；无共同的债权。我们的感情是好的，夫妻之间因为家庭琐事发生吵闹是正常的，所以我不同意离婚。综合原、被告的诉讼主张，双方当事人对以下问题存在争议：1、差欠的共同债务是多少？2、夫妻感情是否破裂？为证明自己的主张，原告向本院提交了如下证据：“结婚证”、“常住人口登记卡”，欲证明原、被告双方是合法的夫妻关系及家庭成员身份情况。经质证，被告无异议。被告杨某玲未提交证据。本院认为，原告向本院提交的证据，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能证明原告欲证事项，且被告无异议，故本院予以采信。为查明案件事实，本院依职权调取证人“赵某烨的证言”：赵某烨证实：赵某正是我的父亲、杨某玲是我的母亲。我有一个弟弟叫赵某豪，现年5岁，在威信县高田乡钨城幼儿园读书。平时妈妈在家照顾我们，爸爸外出打工。如果他们不在一起生活，我愿意与我的妈妈一起生活。经质证，原、被告均无异议。本院认为，本院依职权调取证人赵某烨的证言，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且原、被告均无异议，能证明欲证事项，故本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告与被告自幼认识，2004年自由恋爱，2005年9月26日办理结婚登记手续。婚后，于2006年1月25日生育女儿赵某烨，现在威信县高田乡钨城小学读书；2009年5月6日生育儿子赵某豪，现在威信县高田乡钨城读幼儿园。期间，共同财产有位于威信县高田乡钨城村杜家埂社15号的两层八间水泥平房，未办理相关手续；共同的债务双方认可的有邹某超20000元、陈某伟5000元、彭某先9000元、陈某张3000元、杨某勇8000元、陈某斌2000元、赵某恩10000元，共计57000元；无共同的债权。本院认为，原告赵某正与被告杨某玲共同生活期间夫妻感情一般，后双方虽因家庭琐事导致夫妻间吵闹，但尚未导致双方夫妻感情破裂，只要双方能够互谅互让，相互沟通交流，仍有把夫妻关系搞好的可能。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准许原告赵某正与被告杨某玲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某正负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员　　林仔鸿二〇一五年四月七日书记员　　肖泽询 关注微信公众号“”