（2015）邮民初字第00591号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2016-01-26

案件名称

吕某与周某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

高邮市人民法院

所属地区

高邮市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕某,周某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2015）邮民初字第00591号原告吕某。委托代理人周德智，高邮市正大法律服务所法律工作者。被告周某甲。原告吕某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法适用简易程序于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告吕某及委托代理人周德智到庭参加了诉讼。被告周某甲经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告吕某诉称：原、被告双方于1996年确立恋爱关系，1999年9月29日领取结婚证，××××年××月××日生一子取名周某乙。婚后由于被告经常与其他异性女子发生不正当关系，致原、被告双方矛盾不断，2012年3月，原告携子与被告分居至今。2013年12月17日，原告曾起诉与被告离婚，被判决不准离婚，但夫妻感情未得到改善，故原告再次向法院起诉，要求与被告离婚。被告周某甲未答辩。经审理查明：原、被告双方于同一单位工作时相识，1996年确立恋爱关系，1999年9月29日领取结婚证，××××年××月××日生一子取名周某乙。原、被告双方婚前感情基础尚可，婚后，原告认为被告在外与其他异性有不正当往来，且有吸毒行为，致双方夫妻感情日趋不睦。原告曾于2013年12月起诉至本院，要求与被告离婚，本院依法判决不准离婚后，原告认为夫妻感情未有任何改善，遂再次起诉，要求与被告离婚。以上事实，有当事人的庭审陈述以及原告方提供的相关证据予以证实，本院予以确认。因被告周某甲未到庭，致本案调解不成。本院认为：原、被告系合法的婚姻关系，依法受国家法律保护，准予不准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂为标准。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系的现状等进行综合分析后，确认原、被告夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。综上所述，为维护婚姻家庭关系的稳定性，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告吕某与被告周某甲离婚。案件受理费170元（已减半收取），由原告吕某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员　王　芬二〇一五年四月七日书记员　杨卫琴附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 更多数据：