（2015）耒巡民二初字第1号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-07-20

案件名称

原告廖某某诉被告何某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

耒阳市人民法院

所属地区

耒阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

廖某某,何某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）耒巡民二初字第1号原告廖某某，男。被告何某某，男。原告廖某某诉被告何某某买卖合同纠纷一案，于2014年12月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员罗东国担任审判长，人民陪审员谭建荣、陈小琼参加的合议庭，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。书记员李晨光担任记录。原告廖某某到庭参加诉讼，被告何某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖某某诉称，2012年5月份通过朋友介绍后，与被告何某某成立买卖关系。由原告廖某某从常宁送煤炭到耒阳后，被告何某某按吨付钱。刚开始被告尚能按时支付货款，后被告开始拖欠货款，总计欠下40500元货款。当时被告承诺于一个月之内支付货款，但到期后原告再次向被告追讨时，被告以没有钱为由拒绝支付。2013年2月5日原告到耒阳催讨货款，被告没有钱，便出具了一张借条，确定被告欠原告货款40500元，同时双方约定被告所欠货款的利率为每天500元。之后，原告多次向被告追讨货款，被告除支付过3000元货款后再未支付。为了维护原告的合法权益，故诉至本院，要求被告偿还货款37500元，并支付利息8000元。原告廖某某为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：证据1，原告廖某某身份证复印件一份，用以证明原告身份；证据2，被告何某某于2013年2月5日出具的借条一份，用以证明原、被告之间的买卖合同关系及被告欠原告货款40500元的事实。被告何某某未出庭应诉，亦未向本��提供证据及质证意见。对于原告廖某某提供的证据1、2，因被告何某某未出庭质证，应视其对该证据无异议，且证据1、2本身不违反有关法律规定。故本院对原告廖某某提供的证据1、2予以采信。经审理查明，原告廖某某2012年5月份与被告何某某口头约定，成立买卖合同关系。由原告廖某某提供煤炭给被告何某某，被告何某某按吨支付货款。经双方结算后被告何某某尚欠原告廖某某货款40500元。2013年2月5日被告何某某出具借条一张，约定一个月后被告何某某偿还全部货款，如未偿还则按每天500元的利率计算利息。后经原告廖某某多次催讨欠款，被告何某某支付了3000元货款，剩余37500元，被告何某某再未偿还。对被告何某某欠原告廖某某货款37500元，原告廖某某当庭陈述，利息8000元是原告廖伦法按同期银行贷款利率计算的利息，庭审时原告廖伦法明确货款利息按同期���行贷款利率计算，从2013年3月5日起至还清之日止。本院认为，原告廖某某依双方口头约定向被告何某某供货，被告何某某应当按时支付货款。双方应系买卖合同关系，双方的买卖合同关系合法有效。由于被告何某某未按时支付货款，而是向原告廖某某出具了一张借条后仍未支付全部货款。故被告何某某的行为系违约行为，应当承担违约责任。本院对于原告廖某某请求被告何某某支付剩余的37500元货款，予以支持。对于原告廖某某请求被告何某某支付8000元利息。原告廖某某在庭审中陈述，系原告廖某某随便算的，但其在庭审中请求按银行贷款利率计息，从2013年3月5日起开始计算利息。本院认为，双方当事人对于涉诉货款进行结算后，约定了还款期限，并约定了逾期后按日息500元的利率计算利息的违约责任。现原告廖某某当庭请求按银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，符合有关法律的规定，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何某某于本判决生效之日起十日内向原告廖某某支付货款37500元及利息（该利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2013年3月5日起至被告何某某付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费937元，由被告何某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审　判　长　　罗东国人民陪审员　　谭建荣人民陪审员　　陈小琼二〇一五年四月七日书　记　员　　蒋治国 关注公众号“”