（2015）勉民初字第00202号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-04-28

案件名称

王某某与刘某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

勉县人民法院

所属地区

勉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,刘某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省勉县人民法院民 事 判 决 书（2015）勉民初字第00202号原告：王某某，女。委托代理人：王小荣，女，系原告之姐姐。被告：刘某甲，男。委托代理人：严静，女，系被告之姐。原告王某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理，依法由代理审判员王彪适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王某某及其委托代理人王小荣，被告刘某甲及其委托代理人严静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2007年相识谈婚，2008年4月举办结婚仪式，2009年4月21日在勉县民政局婚姻登记处办理结婚登记，2009年7月23日生育一女，取名刘某乙。原、被告婚初关系尚可。在原、被告共同生活期间，被告自私的性格逐渐表现出来，被告将其打工收入全部交给其父母。原、被告虽在语言沟通方面存在障碍，但进行书面沟通交流毫无问题。被告在生活中缺乏对原告关心，不顾及原告的感受，缺乏尊重，经常在原告不同意的情况下强行发生性关系。原告为减轻精神和肉体痛苦，原告外出打工。2012年6月在勉县一编织厂打工，吃住均在厂里。2013年3月，原告只身一人去广州打工，2014年11月回家后，原、被告双方及父母为双方离婚一事进行协商，但协商未果。综上所述，原、被告夫妻感情确已破裂，请求依法判令原、被告离婚；婚生女刘某乙由原告抚养，被告每月负担抚养费200元；婚前陪嫁物归原告所有，婚后共同财产依法分割。被告辩称：原告提出的离婚请求系冲动之举。原、被告婚后夫妻感情一度很好，并不存在夫妻感情破裂。原告不具备语言表达能力，但被告家人与其沟通不存在障碍，被告家人关心包容原告。原告陈述被告自私的表现是把打工收入交给被告父母。被告认为原告所述不实，原、被告婚后未与父母分家居住，被告父母养育被告多年，被告这种行为是对家庭的尊重和关爱，也是孝顺父母的体现。原告日常开销被告父母也是给予的。原告在勉县黄沙编织厂打工期间，被告家人考虑到交通不便和原告身体原因，被告家人同意她吃住在厂里。打工期间，原、被告进行短信沟通，被告也前去探望过原告。2013年原告和同学外出打工，原、被告经常通过短信沟通、交流，被告叮嘱原告出门在外照顾好自己，环境不适可随时回家。2014年春节原告回家居住后又外出打工，同年11月，原告回家数日后要求回娘家居住，被告将其送回娘家。现原告忽然提出离婚请求，被告认为夫妻感情没有彻底破裂，不同意离婚。经审理查明：原、被告于2007年相识谈婚，2008年4月举办结婚仪式，2009年4月21日在勉县民政局婚姻登记处办理结婚登记，2009年7月23日生育一女，取名刘某乙。原、被告婚后未与其父母分家居住。原、被告婚初关系尚可。2013年开始，原告陆续外出打工。2014年11月，原告外出打工回家后与被告发生纠纷，返回娘家居住。2015年1月16日，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。上述事实，有原、被告陈述，原告提交的身份证、户籍证明、婚姻登记记录证明证实。上述证据经当庭举证、质证，法庭认证，证据确实，足以认定。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚前相互了解，婚姻基础较好，婚后生育一女，生活中虽有矛盾，但在共同生活中也建立了一定的夫妻感情。原、被告虽因生活琐事发生纠纷，导致夫妻关系不和，但只要原、被告慎重对待婚姻家庭问题，加强沟通、互相尊重、互相关心，夫妻间正确处理好家庭矛盾，珍惜已建立起的夫妻感情，双方仍有和好之可能。原告请求与被告离婚，但诉讼过程中，并未向本院提供其夫妻感情确已破裂的充分证据，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，为维护婚姻家庭稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告王某某与被告刘某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费，并将缴费收据提交本院。代理审判员　　王彪二〇一五年四月七日书　记　员　　王嘉 关注公众号“”