（2014）西民商初字第00976号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-08-26

案件名称

曹丽芬与湛生民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

石家庄市桥西区人民法院

所属地区

石家庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹丽芬,湛生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款

全文

石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2014）西民商初字第00976号原告曹丽芬，个体经营者。委托代理人何东远，河北晟舜律师事务所律师。被告湛生（曾用名：湛和贵）。原告曹丽芬与被告湛生民间借贷纠纷一案，原告曹丽芬于2014年9月18日向本院起诉，9月19日本院决定受理。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告曹丽芬及其委托代理人何东远到庭参加了诉讼。被告湛生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告曹丽芬诉称，被告湛生又名湛和贵，曾于2011年9月23日向原告借款85000元，并出具了借条，约定2012年9月22日全部还清，若未还清，自愿向原告承担约定的利息。原告在其住所附近给了被告现金85000元。但被告未依约还款，经多次催要仍未偿还。故原告诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款本金85000元及自2011年9月22日起至实际付清之日止，按照同期银行贷款利率四倍支付的利息。原告为证明其主张，在本院指定的举证期限内提交了2011年9月23日被告湛生出具的借条一份。被告湛生未到庭答辩。经审理查明，2008年左右，被告湛生向原告借款85000元，双方未约定利息，后被告未还款。2011年9月23日，被告就前述借款向原告出具借条，写明：今借曹丽芬人民币捌万伍仟元整（85000），归还日期自2011年9月22日至2012年9月22日内全部还清；2011年9月23日至2011年11月23日前还两万元整；如一年内未还清，按银行放贷四倍利息计算。附注：（原欠曹丽芬条作废）。原告在该条写明如不按时还款，可到曹丽芬住所地法院诉讼。后被告湛生未偿还借款。以上事实，有原告陈述及其提供的借条所证实，足以认定。本院认为，被告向原告借款应依约偿还，其未依约偿还属违约行为，应承担违约责任。原告诉请自2011年9月22日开始计算利息，但是从借条看，双方仅约定了如一年内未还清借款，则按照银行贷款利率的四倍支付利息，并未约定借期内利息，应视为借期内不支付利息，故该笔借款的利息应自2012年9月23日起算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条的规定，判决如下：一、被告湛生于本判决生效之日起十日内偿还原告曹丽芬借款本金85000元及利息（利息自2012年9月23日起算至付清之日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计付）；二、驳回原告曹丽芬的其他诉讼请求。本案受理费3224元，由被告湛生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　赵　静审　判　员　　赵占军人民陪审员　　赵子联二〇一五年四月七日代书　记员　　师恒森 来自：