（2015）宁民终字第594号
裁判日期: 2015-04-07
公开日期: 2015-04-23
案件名称
上诉人王某甲与被上诉人王某乙继承纠纷一案的民事判决书
法院
江苏省南京市中级人民法院
所属地区
江苏省南京市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
王某甲,王某乙
案由
继承纠纷
法律依据
《中华人民共和国继承法》：第二条，第三条，第五条，第十条第一款，第十四条，第十六条第一款，第十七条第一款；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第594号上诉人（原审原告）王某甲，女，1926年11月13日生，汉族，某厂退休职工。委托代理人郑建强，江苏焯燃律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王某乙，男，1963年6月7日生，汉族，某公司驾驶员。上诉人王某甲与被上诉人王某乙继承纠纷一案，南京市秦淮区人民法院于2014年10月16日作出（2014）秦民初字第3279号民事判决，王某甲对该判决不服，向本院提起上诉，本院于2015年1月19日立案受理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人王某甲的委托代理人郑建强、被上诉人王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，王益秋（1962年12月27日去世）与谢福兰（1965年9月6日去世）系夫妻，本市某地31号房屋及本市某地5号房屋属于夫妻共同财产。双方共育有一子王某丙（1969年1月26日去世）及两个女儿，即王某甲、王淑康（1999年8月12日去世，无配偶、无子女）。1981年10月30日，王某甲与王淑康及王某丙妻子高彩莲约定：属于谢福兰名下的本市某地5号房屋由王某甲、王淑康继承，属于王益秋名下的本市某地31号房屋由高彩莲继承。1987年7月27日，王淑康将本市某地5号房屋的一部分17.7平方米权属办至其名下。1995年4月24日，因私房落实政策，南京市秦淮区私房落实政策办公室将本市某地5号房屋的另一部分36.4平方米返还谢福兰，同时确认王某甲与王淑康各分得18.2平方米。由于王某乙负责照料王淑康的日常起居，1998年5月13日，经南京市秦淮区公证处公证，王淑康将本市某地5号房屋的一部分17.7平方米房产赠与其侄子即王某乙。王淑康去世后，王某乙负责处理王淑康的身后事宜。2014年7月，王某甲诉至法院，请求依法确认王淑康的遗产本市某地5号房屋计35.9平方米归王某甲继承所有。原审法院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，本案中，本市某地5号房屋17.7平方米及18.2平方米，计35.9平方米属于王淑康死亡时遗留的个人合法财产。王淑康死亡时，继承开始后，根据相关继承法律规定，有遗嘱的，需按照遗嘱继承或者遗赠办理。王淑ＸＸ前留有一份经公证的遗嘱，明确本市某地5号房屋的一部分17.7平方米房产赠与王某乙，依法属于遗赠，王某乙接受公证遗嘱原件并按照遗赠内容照顾王淑康，视为接受遗赠。故王某甲辩称，王某乙在知道受遗赠后两个月内，未作出接受表示，应视为放弃受遗赠的意见，与事实不符，不能成立。关于本市某地5号房屋的另一部分18.2平方米，王淑康在遗嘱中并未涉及，可按法定继承处理。考虑到王淑康无配偶、无子女，其侄子王某乙负责照料王淑康的日常起居，并处理其身后事宜，王某甲虽作为仅有的法定继承人，却未尽扶养及照料义务，因而分割遗产时，王某乙可多分。按照具体情况，原审法院酌定由王某甲分得6平方米，王某乙分得12.2平方米。据此，原审法院判决：坐落于本市秦淮区某地5号35.9平方米的房产，其中6平方米由王某甲继承所有；29.9平方米由王某乙继承所有。宣判后，王某甲不服，向本院提起上诉称，王淑康死亡时，其遗产为本市某地5号35.9平方米的房产；王淑康的公证遗嘱中明确将遗产中的17.7平方米赠与王某乙，实质为王淑康对王某乙照顾其日常生活的回报；遗产中的18.2平方米不在赠与范围内，上诉人是王淑康仅有的法定继承人，故遗产中的18.2平方米应全部由上诉人继承所有。综上，请求撤销一审判决，改判本市某地5号房产中的18.2平方米由上诉人继承所有；本案诉讼费由被上诉人承担。被上诉人王某乙答辩称，根据王淑康本人的意愿，其余的18.2平方米也应由王某乙继承，之所以没有公证，是因为该18.2平方米没有产权证明，公证处不给公证；一审中王某甲的亲生女儿出庭作证，证实王某乙负担了对王淑康养老送终的义务，王淑康曾对王某甲的女儿说谁养老送终房子就给谁；王淑康一直与王某乙生活在一起，为此王某乙付出很多，甚至影响到了自己的家庭幸福。综上，请求驳回上诉，维持原判。二审经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。以上事实有当事人陈述、房屋所有权证书、房屋登记簿、退还房屋通知单、申请、死亡注销户口证明、公证书、户籍材料、档案证明、遗嘱证明书、殡葬服务发票、证人证言等证据予以证实。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。无遗嘱或遗赠扶养协议的，按法定继承办理，遗产按照下列顺序继承：第一顺序为配偶、子女、父母，第二顺序为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母；继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。王淑康名下本市某地5号35.9平方米的房产系王淑康的遗产。王淑康于1998年5月立遗嘱将上述房产中的17.7平方米遗留给王某乙，属遗赠，故该17.7平方米房产应归王某乙继承所有。对于其余的18.2平方米房产，因遗嘱中未涉及，故应按法定继承办理。王淑康无第一顺序法定继承人，王某甲系仅有的第二顺序法定继承人，王某乙不在法定继承人的范畴。考虑到王某乙对被继承人王淑康扶养较多等因素，可以在18.2平方米范围内分给王某乙适当的遗产。综合考虑上述因素，本院酌定对于上述18.2平方米房产，由王某甲分得9.1平方米，由王某乙分得9.1平方米。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十四条、第十六条、第十七条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：变更南京市秦淮区人民法院（2014）秦民初字第3279号民事判决为：坐落于本市秦淮区某地5号王淑康名下35.9平方米的房产，其中9.1平方米由王某甲继承所有；26.8平方米由王某乙继承所有。一审案件受理费7762元，由王某甲负担1968元，王某乙负担5794元；二审案件受理费3228元，由王某甲负担2408元，王某乙负担820元。本判决为终审判决。审 判 长 武 琼代理审判员 徐聪萍代理审判员 陈晓霞二〇一五年四月七日书 记 员 尹 静 关注微信公众号“”