（2015）兖民初字第450号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-06-24

案件名称

王安彬、王贵彬与王强、闫艳霞劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

济宁市兖州区人民法院

所属地区

济宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王安彬,王贵彬,王强,闫艳霞

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百一十一条

全文

山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2015）兖民初字第450号原告：王安彬。委托代理人：韩红娟，山东泰开律师事务所律师。原告：王贵彬。委托代理人：韩红娟，山东泰开律师事务所律师。被告：王强，个体工商户。被告：闫艳霞。原告王安彬、王贵彬与被告王强、闫艳霞劳务合同纠纷一案，于2015年2月2日起诉。本院受理后，依法由审判员朱发祥独任审判，于2015年3月19日、4月7日公开开庭进行了审理。原告王安彬、王贵彬的委托代理人韩红娟，被告王强、闫艳霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王安彬、王贵彬诉称，二原告于2014年10月、11月期间，受雇于被告建设新驿镇店子社区锅炉房，事后被告欠工资11800元，经反复催要被告拒还。请求被告支付工资款11800元。被告王强辩称，原告所说的建设锅炉房是事实，没有付工资是因为原告在施工中，没有按要求下料，浪费了H钢、彩钢瓦若干。施工中除了雇用了二原告外，还有一人，共雇用了三个人。欠条中的签名不是本人所签，不同意原告的请求。被告闫艳霞辩称，欠条是本人所写，但不是本人自愿，是受到原告的威胁后出具的，出具欠条后又支付了2000元，其它与第一被告答辩意见相同。二原告在庭审中提供了被告闫艳霞于2014年11月27日向原告出具的欠条一份，二被告提供了中国农业银行自动提款机客户通知书一份，本院根据上述两份证据，结合庭审双方当事人的陈述，查明以下事实：被告王强与被告闫艳霞系夫妻关系。被告王强于2014年9月25日与郭涛签订了一份合同，由被告王强承建济宁市兖州区新驿镇店子社区的钢结构锅炉房。被告在签订合同后，雇用了二原告和靳传贝三人进行施工，原、被告之间没有签订书面合同，但口头约定，原告每天工作8小时，每天每人200元工资，被告王强每天负责一顿饭。二原告及靳传贝三人于2014年9月28日开始施工，同年11月下旬完工。11月27日，原告找被告闫艳霞索要工资时，被告闫艳霞向原告出具了“今欠工资11800元”的欠条，在后面又注明“11月30日结清”。2014年12月11日，被告闫艳霞在中国农业银行兖州支行通过ATM机向账号62×××62存款2000元，该账号原告承认其户名为王贵彬，原告称该2000元是被告支付的生活费，不是工资，但没有提供证据证明。二原告承诺，靳传贝的工资由其支付。被告王强辩称，原告在施工中下错料，浪费了H钢30米、彩钢瓦20平方米，被告王强没有提供相应的证据，也未提起反诉。本院认为，原告与被告王强之间，虽然未签订书面劳务合同，但根据双方的口头约定及施工情况，双方存在劳务合同关系。被告没有完全按照承诺期限支付工资，属违约行为。二原告持被告闫艳霞出具的欠条，请求二被告支付欠款11800元，因被告在出具欠条后支付了2000元，原告虽称该2000元支付的是生活费，但原告未提供被告欠生活费的证据证明，该2000元应抵减欠条中的工资款，对原告的请求支持9800元。被告王强主张的原告在施工中下错料，浪费了H钢30米、彩钢瓦20平方米，被告王强没有提供相应的证据证明，也未提起反诉，可由其另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条的规定，判决如下：被告王强、闫艳霞欠原告王安彬、王贵彬工资款9800元，于本判决生效后十日内给付。如被告逾期不履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取45元，由原告负担10元，被告负担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　朱发祥二〇一五年四月七日书记员　　齐　蕾 更多数据：