（2015）宝氾民初字第134号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-05-05

案件名称

潘春友与赵启松民间借贷纠纷一审民事判决书（2）

法院

宝应县人民法院

所属地区

宝应县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘某某,赵某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2015）宝氾民初字第134号原告潘某某。委托代理人王昌前，宝应县京杭法律服务所法律工作者。被告赵某某。原告潘某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理。依法由审判员祁梁独任审判，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告潘某某及其委托代理人王昌前到庭参加诉讼，被告赵某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告潘某某诉称，被告赵某某向原告借款人民币15000元，于2014年10月15日向原告出具了借据一份，约定于2014年年底前还款，但被告一直未偿还借款，故向法院起诉，请求法院依法判令被告给付借款人民币15000元及逾期利息（从2014年12月31日起，按银行同期贷款利率2倍计算至实际还款之日），并承担本案的诉讼费用。原告为支持其主张，提供的证据有：借条一份，证明被告向被告借款15000元的事实。被告赵某某未予答辩，亦未提供证据。经审理查明：被告赵某某于2006年前后向原告借款人民币15000元，当时双方未约定利息及还款期限，原告多次向被告索要，被告均以各种理由拖欠，并于2014年10月15日向原告出具借条一张，借条载明：“今借到潘某某人民币壹万伍仟元整，此款于年前归还。借款人：赵某某”。该款到期后经原告多次催要，被告未能偿还，遂引起本诉。以上事实，有当事人陈述、借条原件、庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告未能及时偿还借款，应当承担本案的民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告赵某某于本判决生效后十日内给付原告潘某某借款人民币15000元及相应利息（利息以15000元为本金，利率按银行同期贷款利率计算，从2014年12月31日起算至实际还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费176元，减半收取88元，由被告赵某某负担（此款已由原告代为垫付，被告在履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审判员　祁　梁二〇一五年四月七日书记员　杨璐璐 关注公众号“”