（2015）建民初字第00201号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-07-03

案件名称

原告郑XX诉被告杨XX离婚纠纷一案民事判决书

法院

建昌县人民法院

所属地区

建昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑ＸＸ,杨ＸＸ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

辽宁省建昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）建民初字第00201号原告郑XX被告杨XX原告郑XX诉被告杨XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告与被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍，于1983年12月30日登记结婚。婚后生育一女一子，现都已成年。原、被告结婚之初感情一般，后因生活琐事时常吵架、生气。被告经常殴打原告，造成原告遍体鳞伤，被告有时拿刀砍原告。在十几年前，被告将原告和子女关进屋中，想将原告三人烧死，所以原告无奈将两个子女带着外出打工至今，与被告一直分居。原告一人将两个子女抚养长大，在此期间被告从未给过原告和孩子生活费。综上，被告对原告实施家庭暴力，且因感情不和原、被告分居十多年之久。在此期间被告对原告和孩子未尽扶养、抚养义务，故原、被告夫妻感情已经破裂，所以原告诉讼至法院，要求与被告离婚；本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原、被告经人介绍于1983年12月30日结婚，婚后生育一子一女，现都已成年属实。原告提出因婚后感情不和及生活经济问题时常吵架、生气，被告打原告造成遍体鳞伤及拿刀砍原告一事，纯属无中生有，搬弄是非��请法院明查。在十几年前被告将原告和子女关进屋中想将原告烧死，原告夸张程度超出事实。被告解释如下：因生活所迫被告挣钱养家，在务工时，受伤住院检查为脑神经挤压，因经济不足没有康复就出院，回家修养，在此期间，脑神经混乱大脑不受控制，不如正常人，故作出不正常行为，如骂人、吓人，但未造成伤人事故。原告在儿子18岁，女儿16岁时将两个孩子带走，在此期间没给过原告和子女生活费属实。被告解释如下：被告出院后生活不能自理，没有经济来源，生活不能自保，根本无钱支付原告提到的生活费。原告领一子一女出走后，没有照顾病后未愈的丈夫，把丈夫扔在家里独自生活不管不顾，不闻不问，没有尽到妻子应尽的责任，请法院查明事实，因此被告不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍后登记结婚，双方生育长子杨XX，现年31岁，长女��XX，现年28岁。在13、14年前，原告因与被告感情不和，带两个孩子外出打工至今，未回家和被告生活，现原、被告双方已分居近13、14年。另查明，原、被告婚后共同财产有一处住宅楼和五间平房，住宅楼位于东港市北井子镇范家山村迎春小区西区4号楼3单元505室，该楼交首付款后，有银行贷款。五间平房位于建昌县牤牛营子乡东山村塘坊一组28号。庭审中，原、被告双方关于财产分割达成一致意见如下，住宅楼归原告所有，该楼房的银行贷款由原告负责偿还，五间平房归被告所有。原、被告双方一致认可婚后无其他共同债权、债务。本院所确认的上述事实，有原告提供的诉状，身份证复印件，结婚证，房照复印件，庭审笔录等证据载卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告双方虽经人介绍后登记结婚，婚后双方生育一子一女。虽被告在庭审中表示不同意离婚，但原告因与被告感情不和，在13、14年前，带一子一女外出打工至今，未回家与被告一起生活，导致原、被告分居长达13、14年之久，双方互不尽夫妻义务，夫妻关系已名存实亡，可见，原、被告间的夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院应予支持。关于原、被告婚后共同财产的分割问题，在庭审中，原、被告双方已就财产分割达成一致意见，本院对当事人的意见予以尊重。诉讼中经本院做双方和好工作无效。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九之规定，判决如下：一、准许原告郑XX与被告杨XX离婚。二、婚后共同财产中一处住宅楼（位于东港市北井子镇范家山村迎春小区西区4号楼3单元505室）归原告郑XX所有，该楼房的银行贷款由原告郑XX负责偿还；五间平房（位于建昌县牤牛营子乡东山村塘坊一组28号）归被告杨XX所有。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担75元，由被告承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员　　杜红娟二〇一五年四月七日书记员　　王　峰 关注公众号“”