（2015）渭城民初字第00255号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-05-21

案件名称

杜某某诉被告何某租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

咸阳市渭城区人民法院

所属地区

咸阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜某某,何某

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百一十二条，第二百一十六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

咸阳市渭城区人民法院民 事 判 决 书（2015）渭城民初字第00255号原告杜某某，男，汉族。被告何某，男，汉族。原告杜某某诉被告何某租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杜某某到庭参加了诉讼，被告何某经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告杜某某诉称：2014年7月29日，杜某某和被何某签订了一份汽车租赁合同，约定杜某某将自己所有的车辆租赁给何某，租金每天200元，由于有熟人介绍，所以没有交押金。被告在租赁期间发生交通事故，2014年9月18日才归还车辆，但没有归还车辆的行驶证，直道2014年11月14日才归还了车辆的行驶证，原告数十次向其催要租金，但其言而无信，用各种理由一再推托，故要求判令何某支付原告车辆租金21600元、赔偿车辆损失2000元，承担本案的诉讼费。原告杜某某为证明自己陈述的事实，支持其主张，举出证据如下：1、杜某某和何某于2014年7月29日签订的汽车租赁合同一份。2、陕AJxx**通家福特车辆的行驶证一份。3、何某向杜某某归还汽车行驶证的监控记录一份。被告何某未答辩也未出庭参加诉讼。经合议，本合议庭认为，原告杜某某所举的证据符合证据的真实性、合法性、且和本案具有关联性，为有效证据。本院依据上述有效证据认定事实如下：2014年7月29日，杜某某和何某签订了一份汽车租赁合同，合同约定何某租赁原告杜某某车辆，租赁期间从2014年7月29日起，租赁费为每天200元等。合同签订后，经审查何某的驾驶证后杜某某将自己所有的陕AJxx**通家福特车辆及行驶证交被告何某，何某于2014年9月18日将车辆归还给杜某某，于2014年11月14日将车辆的行驶证归还给杜某某。就租金的问题杜某某数次向何某主张，但至今未果。本院审理认为：双方当事人在平等、自愿的基础上签订的汽车租赁合同，其内容不违反国家的法律、法规，该合同合法有效。被告何某在2014年9月18日向杜某某归还车辆时，应将车辆的行驶证一并归还，2014年11月14日在归还车辆行驶证后才算完全履行了归还义务。从2014年7月29日到归还车辆行驶证共计108天，应按双方约定的租赁费200元每天计算租赁费，原告该部分请求符合法律规定，本院予以支持。杜某某主张的车辆损失2000元没有法律依据，本院不予支持。诉讼中被告何某既不答辩、又不出庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、第二百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杜某某和何某签订的汽车租赁合同合法有效。二、何某支付杜某某租赁费200元×108天=21600元，判决生效后十日内履行完毕。如未按上述履行期限给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费390元，由被告何某承担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提出上诉状及副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审　判　长　　吴晓军代理审判员　　李阳眉人民陪审员　　贺知成二〇一五年四月七日书　记　员　　马　冰 来自：