（2015）永民初字第403号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-06-29

案件名称

吴志忠与林金坤民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永春县人民法院

所属地区

永春县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴志忠,林金坤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第九十二条第一款，第一百四十四条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条

全文

福建省永春县人民法院民 事 判 决 书（2015）永民初字第403号原告吴志忠，男，1972年12月9日出生，汉族，住福建省将乐县。委托代理人赵柳生，福建鹏峰律师事务所律师。被告林金坤，男，1988年10月5日出生，汉族，住永春县。原告吴志忠因与被告林金坤民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告吴志忠及其委托代理人赵柳生到庭参加诉讼，被告林金坤经本院公告送达应诉材料及开庭传票期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴志忠诉称，被告林金坤因缺乏资金，向原告借现金人民币36000元，并于2014年5月17日出具欠条一张交原告收执。借款后，经原告多次向被告催讨欠款，被告拒不偿还。为此，原告请求判令被告林金坤及时偿还原告欠款人民币本金36000元及利息（从起诉之日起至还清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；由被告承担本案诉讼费用。被告林金坤未作答辩。经审理查明，2014年5月17日，被告林金坤因缺欠资金向原告吴志忠借款36000元，被告林金坤出具欠条一张交原告收执。因被告林金坤未能偿还该借款，致原告于2014年12月30日诉至本院。以上事实有原告提供的欠条原件及原告的陈述等予以证明；被告林金坤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证及抗辩等权利；原告提供的欠条原件经庭审审查具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认。综上事实，本院认为，原、被告之间的借贷关系有欠条为凭，应予认定。原告请求被告偿还借款36000元及其从起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，符合法律规定，依法应予支持。被告林金坤经本院公告送达应诉材料及开庭传票期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：被告林金坤应在本判决发生法律效力后十日内偿还原告吴志忠借款36000元及其从2014年12月30日起至本判决确定还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费700元，由被告林金坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审　判　长　　林超拔审　判　员　　苏昌庆人民陪审员　　林秀华二〇一五年四月七日书　记　员　　罗洁青附：一、本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 来源：