（2014）范民初字第01910号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-05-22

案件名称

崔某某与孙某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

范县人民法院

所属地区

范县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔某某,孙某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2014）范民初字第01910号原告：崔某某，女，38岁，汉族，住河南省范县。委托代理人：付英涛，范县法律援助中心法律工作者。被告：孙某某，男，34岁，汉族，住河南省范县。委托代理人：魏大文，男，57岁，汉族，住河南省郑州。原告崔某某与被告孙某某离婚纠纷一案，原告于2014年12月02日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年01月13日公开开庭进行了审理。原告崔某某、委托代理人付英涛，被告孙某某、委托代理人魏大文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告经人介绍认识，于2000年07月07日举行婚礼同居生活，2000年08月18日办理结婚登记。由于原被告婚前不甚了解，草率结婚，婚后被告经常因家庭琐事对原告非打即骂，导致双方无法建立夫妻感情。原被告于2001年04月15日生育儿子孙某甲，2006年08月30日生育女儿孙某乙，两个孩子的出生丝毫没有改善夫妻之间的紧张关系。结婚多年来，原告从未体会到夫妻之间的关爱和家庭幸福，平时做家务，照料老人、孩子都是原告一人承受，被告不但不关心原告，酗酒后还殴打原告。原告曾于2014年03月28日起诉与被告离婚，因被告不同意离婚，原告为给被告一个和好的机会，撤回对被告的起诉。撤诉后夫妻关系丝毫没有改善，双方一直分居。现原被告夫妻感情已彻底破裂，原告起诉请求离婚；抚养婚生女儿孙某乙，由被告支付抚养费21188.35元。被告辩称：原被告经人介绍相识后，经过一段时间的交往，才举行婚礼同居生活，并办理了结婚登记，说明原被告对于两人的结合是经过深思熟虑的。原被告婚后夫妻感情一直较为融洽，虽由于家庭琐事发生口角，原告回了娘家，但并未导致夫妻感情彻底破裂。原被告还有一定的感情基础，也为了孩子健康成长，被告不同意离婚，请求法庭驳回原告的诉讼请求。庭审中，原告根据自己的主张提交如下证据：1、身份证、户籍证明各一份。证明原告的身份情况。2、婚姻登记记录证明。证明原被告于2000年08月18日登记结婚。3、（2014）范民初字第00490号民事裁定书一份。证明原告系第二次起诉。4、范县陆集乡南杨庄村委会证明一份。证明原被告分居时间已经两年。经庭审质证，被告对原告所举证据1、2、3无异议；对证据4有异议，该证据与实际情况不符，村委会不能证明原被告感情破裂。被告未提交证据。经合议庭评议认为，原告所举证据1、2、3，来源合法，且被告质证无异议，本院已当庭予以确认；原告所举证据4，被告质证有异议，且原告无其他证据相印证，故本院不予采信。经审理查明：原被告经人介绍相识，于2000年07月07日举行婚礼同居生活，同年08月18日办理结婚登记。原被告婚后共生育两个子女，儿子孙某甲出生于2001年04月15日，女儿孙某乙出生于2006年08月30日，现儿子随被告生活，女儿随原告生活。2014年02月，原被告发生争吵后开始分居生活。原告曾于2014年03月起诉与被告离婚，后撤回起诉，撤诉后双方未能和好，原告再次提起离婚诉讼。本院认为：夫妻之间应相互谅解，相互扶持，共同维系好婚姻家庭生活。本案原被告共同生活十多年，并已生育了两个孩子，已经建立了较为稳定的夫妻感情。原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，但并未提供充分证据予以证实，故对原告的离婚请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告崔某某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告崔某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审　判　长　　张庆合审　判　员　　郭　奇人民陪审员　　孙仰启二〇一五年四月七日书　记　员　　祝　磊 微信公众号“”