（2014）依商初字第42号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-06-25

案件名称

武伊与任国庆民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

依兰县人民法院

所属地区

依兰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

武伊,任国庆

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零七条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2014）依商初字第42号原告武伊，居民身份证号：×××，男，1981年9月19日出生，汉族，个体工商户，现住哈尔滨市南岗区。被告任国庆，居民身份证号：×××，男，1979年4月13日出生，汉族，农民，住址依兰县。现下落不明。原告武伊与被告任国庆民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月7日受理，依法由审判员关东航担任审判长，与人民陪审员马德顺、金珠共同组成合议庭。于2015年4月3日公开开庭进行了审理。原告武伊到庭参加诉讼，被告任国庆经法庭合法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武伊诉称，2012年2月4日，被告任国庆因购买生产资料在原告处借款人民币40，800元，签订了借款合同，约定借款期一年，2013年2月3日还款。任国艳、李贵宏自愿为被告任国庆担保。此款虽经原告多次催要未给付，原告诉至法院，要求被告任国庆给付原告借款40，800元，按约定给付利息，原告武伊放弃任国艳、李贵宏的保证责任。被告任国庆经法庭合法传唤未出庭参加诉讼，亦未收到其书面答辩材料。原告为证明自己主张，向法庭举示如下证据：证据一、借款合同1份，原告举示该证据旨在证明2012年2月4日被告任国庆经任国艳、李贵宏担保从原告武伊处借款本金3万元，约定月利3分利，借款期限是1年，到期不还，被告按借款金额的百分之三十给付违约金。证据二，依兰县三道岗派出所出具证明1份，证明被告任国庆外出务工，不在身份证住址地居住。诉辩中，经法庭对原告进行询问，原告承认当时借款本金是3万元，利息为月利3分，借款合同上的40，800元中有12个月的利息10，800元。关于利率，原告同意按照法律规定，执行中国人民银行同期贷款利率的4倍计算利息。经审理查明，2012年2月4日，被告任国庆因购买生产资料急需资金从原告处借款人民币3万元，并且由任国艳、李贵宏担保。签订了借款合同，合同中约定月利率3分，借款期限为1年。届期不还款，被告按借款金额的百分之三十给付违约金。此款虽经原告多次催要被告未给付，原告诉至法院，请求被告偿还借款本金30，000元，并按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算利息。原告放弃担保人任国艳与李贵宏的保证责任。被告任国庆经法庭合法传唤未出庭参加诉讼。上述事实有原告的陈述，原告举示法庭的书证附卷为凭。本院认为，做人要讲诚信，被告任国庆从原告处借款，约定了还款时间，理应按照借款合同上的约定履行还款义务，届期不还款，违背了诚实守信的做人原则。被告任国庆经法庭合法传唤未出庭参加诉讼，可视其放弃了抗辩权。原告举示法庭的借款合同能够证明原、被告借贷关系的存在，本院予以采信。《中华人民共和国合同法》中规定，“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。原、被告借款合同上约定利率为月利3分，该约定超出了中国人民银行同期贷款利率的4倍，超出部分本院不予保护，借款利息应按照借款日中国人民银行同期贷款利率计算，即按照6.56%×4计算。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条二款之规定，判决如下：被告任国庆于本判决书生效后十日内，给付原告武伊借款本金30，000元及利息（从2012年2月4日起至实际给付之日止，按借款日中国人民银行同期贷款年利的4倍，即6.56%×4计算）。案件受理费550元、公告费600元均由被告任国庆负担。如果未按判决书上指定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审　判　长　　关东航人民陪审员　　马德顺人民陪审员　　金　珠二〇一五年四月七日书　记　员　　吴亚茹 关注公众号“”