（2015）一中民终字第0764号

裁判日期: 2015-04-07

公开日期: 2015-09-18

案件名称

樊玉柱与依健管辖裁定书

法院

天津市第一中级人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

依健,樊玉柱

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百六十九条第一款，第一百七十条第一款

全文

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）一中民终字第0764号上诉人（原审被告）依健。被上诉人（原审原告）樊玉柱。上诉人依健因与被上诉人樊玉柱返还原物纠纷管辖权异议一案，不服天津市河北区人民法院（2015）北民初字第889号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人依健认为：上诉人户籍地在天津市南开区，入住天津市河北区的富瀛洲花园不满一年，因此住所地应为天津市南开区；上诉人对被上诉人享有诉争房屋所有权不存异议，本案不属于不动产物权纠纷，不应由不动产所在地人民法院管辖。故上诉人请求二审法院：依法撤销原审裁定，将本案移送至天津市南开区人民法院进行审理。本院经审查认为，本案诉争返还之物为坐落于天津市河北区的房屋，属于因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地人民法院管辖，故天津市河北区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人依健的上诉理由不足，本院不予支持。原审裁定处理结果并无不当，应予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张炳正代理审判员　　刘剑腾代理审判员　　王　晶二〇一五年四月七日书　记　员　　贾　昊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来源：